Ulpianus dist : le consoil au senat qui fut fez de reconoistre les enfanz contient .ii. especes : l’une est de cez qui les reconoissent et l’autre de celes qui tiennent autrui enfanz por loer. {1} Il est donc ostroié à la feme, ou à son pere en qui poesté elle est, ou à celi à qui il le commandent, se il cuident que la feme soit grosse, que il le denoncent à son mari dedanz .xxx. jorz aprés le departement do mariage ; ou à son pere en qui poesté il est ; ou en sa meson se il nene] il dans le ms., corrigé d’aprés R trovent ne li ne son pere. {2} Nos apelon « sa meson » son ostel se il maint en cité ; et se il n’est pas en cité mes en vile, sa meson est la où il converse. {3} L’en doit donc denoncier au mari que sa feme est grosse de lui ; mes ce n’est pas que il envoit gardes, et c’est assez à la feme que ele li face savoir que ele est grosse. Et il apartient au mari ou que il i envoit gardes ou que il li renonce que ele n’est pas grosse de lui ; et il est ostroié au mari que il le face, ou autres por lui. {4} La poine au mari est tele que s’il [106rB] n’i envoie gardes, ou s’il ne li renunce que ele n’est pas grosse de lui, il est contrainz de reconoitre l’enfant ; et s’il ne le reconoist, il doit estre chaciez hors d’ordre. Il doit donc respondre que ele n’est pas grosse de lui, ou il doit estre respondu en non de lui ; et s’il le fet issi, il n’avra pas besoing de reconoistre l’enfant se il n’est verement son fiz. {5} L’en doit savoir que le denoncemens ne commence pas do mari, mes de la feme. {6} Mes se li mariz offre garde de son gré et ele ne le reçoit pas par le juigement au juige, li mariz ou sis peres a franche poesté que il ne conoisse pas l’enfant. {7} Se la feme ne denonça pas à son mari dedanz .xxx. jors que ele estoit grosse, s’ele li denonce aprés, ele devra estre oïe quant la cause sera coneue. {8} Et s’ele lesse à denoncier de tot, Juliens dit que ce ne doit pas nuire à l’enfant qui nest. {9} Nos devons conter les .xxx. jors continués dés le jor do departement. ¶ {10} Julien demande, se la feme ne denonça pas à son mari dedanz les .xxx. jors, savoir mon se li consoill au senat i a leu. Et Plancius dist que le consoill au senat cesse, car il ne senble pas que il entende de l’enfant qui nest dedanz les .xxx. jors ; et le senat dona .xxx. jors à denoncier le ; mes ge croi que ceste chose ne grieve de rien l’enfant. {11} Autresi comme, se la feme denoncie, et li mariz i eust envoié gardes, ‹nus grief ne li venist de ce. Il li loira donc avoier que li enfes n’est pas de lui ; ne ce ne li nuira riens que il i a envoié gardes›nus grief... gardes] saut du même au même, intégré d’après RB. Et issi l’escrit Marcianus, et dit que se aucun renie sa feme ou que ele n’est pas grosse de lui, il li puet envoier gardes sanz nul gref ; mesmement, se il li dist avant que il les i envoiast. ¶ {12} Juliens dist que ce qui est compris ou consoil au senat, que se la feme denonce à son mari que ele est grosse de lui, et il n’envoie pas gardes à garder la, ne il ne pot pas dire que de lui n’est ele pas grosse, il li convient par force reconoistre l’enfant qui est nez. N’apartient pas à ce que, se aucun dist que il reconoist l’enfant, il soit son heir, ja soit ce que il soit conceuz d’autre ; car, si comme il dit, quanz l’en comenstcomenst] commamt dans le ms., corrigé d’après BR, cf. lat. coepio à pledier la confession au pere aporte grant grevance à l’enfant. {13} Cil meisme dit encontre que quant li mariages est departiz, se la feme ne fet les choses qui sont commandees ou conseill ou senat [106vA], il loisse au pere que il ne reconoisse pas l’enfant, ce n’apartient pas à ce, que il ne puisse dire que li enfes fut son, mes à ce sanz plus que li peres soit contrainz de norrir le, se il est certaine chose que il soit son fiz. ¶ {14} Cil meismes Juliens dit que se la feme denonce que ele est grosse, et li mariz ne li nie pas, li enfes n’est pas son à force, neporquant il doit estre contrainz de norrir le ; car se il est autremant, ce seroit tort. Se aucun a esté longuement hors do païs et il revient et trove sa feme grosse, et il la mest hors por cele cause, se il entrelesse aucunnes des choses qui sont contenues ou conseil au senat {15}, il apert par ce que li enfes qui nestra sera son heir ; et se la feme entrelesse aucunnes des choses que ele deust garder segont le conseill au senat, ce ne nuist rien au fiz, ne en droiture ne en norriture, si comme li enpereres Pius l’escrit. Et se li peres despit à fere ce que il devoit fere par le conseil au senat, il sera contrainz de norrir l’enfant ; mes se il ne le despit pas, il porra refuser l’enfant. {16} Et quant la feme li denonça que ele estoit grosse, s’il noia que ce n’estoit pas de lui, ne il n’i envoia pas gardes, il ne eschivera pas que l’en n’en quiere se la feme estoit grosse de lui. Et se cele cause est menee par devant le juige et ‹il› prononce par ce que il a oï que ele fu grosse de lui, il convient que il reconoisse l’enfant comment que il soit.

Julianus dist : en totes causes, il sera freres as autres enfanz.

Paulus : Il senble que cil renie l’enfant non pas tant solement quil dit que il n’est pas son, mes quil le gite, ou quil le nie norreture, ou qui le met en communs lieus que la gent en aient pitié. ¶

Cil meismes dit : se li peres velt que si enfaint le sostiengnent, ou li enfaint volent que lor pere les norrisse, li juiges quenoistra de la cause. {1} Mes il convient voer se aucuns est contrainz de norrir ces enfanz tant solement qui sont en sa poeté, ou cez qui sont hors de son baill par aucunne maniere. Et ge croi que se li pere deivent norrir lor enfanz, ja soit ce que il ne soient pas en lor poesté ; et autresi, li enfant devent norrir lor pere. {2} Mes il convient voer se li enfant sont contraint tant solement de norrir lor pere et lor eol et lor beseol par devers le pere ou la mere, et cez qui sont par devers lui. Et il [106vB] est mielz que li juiges s’en entremete d’une part et d’autre et sequorre la où il verra que mestier en sera, ou par besoing ou par maladie. Et por ce que ceste chose descent de lëaute et d’amor de sanc, il convient que li juiges regart au desirrer à chescun. {3} Ce maisme doit l’en dire as enfanz que li pere doivent norrir. {4} Nos contreignon donc la mere de norrir ses enfanz, et meismement cez qui sont de porchaz, et les enfanz de norrir lor meres. ¶ {5} Li enpereres dist que li aiaus de par la mere doit estre contrainz de norrir lor nevoz. ¶ {6} Cil meismes escrit que li peres norrisse sa fille se il est certaine chose par devant le juige que ele aist esté engendree lëaument. {7} Et se li fiz se pot maintenir, il convient que li juige regardent se il devent commander au pere que il le norrisse. Et li enperes Pius rescrit issi : « Je te donroi avenanz juiges, et il commanderont que ton pere te norrisse selonc la maniere de son chetiel desque tu diz que es si malades que tu ne puez pas fere ton mestier ». {8} Se li peres renie le filz, et il dit por ce que il ne le doit pas norrir, ou se li fiz renie le pere, il convient que li juiges conoissent sor ceste chose. Et quant il seront certain que il est son fiz ou son pere, lors comoinderunt il que il le norrisse ; et s’il n’est son pere ou son filz, il juigeront que il ne le doit pas norrir. ¶ {9} Il convient que s’il juige que il le doit norrir, ci juigemanz ne grieve de rien la verité, car il ne juige pas que il fut si fiz ou sis peres, mes que il le devoit norrir ; et issi l’escrit li sainz enpereres Marc. ¶ {10} Se aucun refuise à norrir celi de qui il est juigé que il le norrisse, norreture li sera establie selonc la quantité do chetel ; et s’il ne les paie, si gage seront pris et vendu tant que satisfacion soit fete à la sentence. {11} Cil moismes juiges doit regarder se li peres a aucunne droiturere cause por quoi il ne velt pas norrir l’enfant que il acuse. ¶ {12} Il est contenuz es escriz au princes que li peres doit doner norreture as enfanz, non pas tant solement norreture, mes totes les choses dont il ont mestier. ¶ {13} Se li fiz qui a meins de .xiiii. anz est hors do baill, il serail sera] et sera dans le ms., corrigé d’après BR contrainz de sostenir son pere se il est povres ; car ce seroit deslëauté que li peres fust besoignos et li fiz fust riches. ¶ {14} Se la mere demande au pere les despenses [107rA] que ele a fetes por norrir le fiz, li enpereres Marc dit que ele doit estre oïe en cez paroles : « li juige priseront combien ton mari doit rendre por les necesseres despenses que tu as fetes por norrir ta fille ; ne tu ne poz pas demander les choses que tu li feisses par la reson do mariage se sis peres les norrissent ». {15} Reson dede] dist dans le ms., corrigé d’après BR pitié dist que li heirs qui est riches doit sostenir le pere et sa mere se il en ont besoing. {16} Ja soit ce que li fiz doit sostenir sa mere par le droit naturel, ne por tant il ne doit pas estre contrainz de paier ses detes. {17} Il a esté escrit que li heir au fiz devent estre contrainz de fere ce que li fiz fesoit por l’ofice de pitié quant il vivoit ; mes ce ne doit pas estre fet fors quant li peres est amenez à trop grant povreté. ¶ {18} Li juige solent conoistre entre les patrons ‹et› cez que il ont franchi se l’en plede que li un norrissent les autres. ¶ Se il vient donc que cil nene] non dans le ms. corrigé d’après BR les ont pas franchiz, li juige en doivent conoistre premierement ; et s’il sievent certainement que il aient esté franchi, il doivent juigier que il norrissent les patrons ; et li juigemanz ne todra pas à celui qui fut franchi poer de pledier se il nie que il ne fut pas franchi. ¶ {19} Norreture doit estre donee à besoignos selonc la quantité do chetel ; et s’il ont de quoi il se puissent vivre, li juiges ne lor feront pas doner autre norreture. ¶ {20} L’en pot doter se cil qui ont esté franchi doivent norrir lor patrons tant solement ou les enfanz aus patrons. Et ge cuit que se li juige voent droite cause, il doivent juigier que li enfant au patrons soent nourrinourri] norrri dans le ms. ; mes il ne le doivent pas juigier si legierement des enfanz come des patrons, car servises doit estre fez non pas solement as patrons mes à lor enfanz. {21} Et cil qui la mere franchi est contrainz de norrir les enfanz. {22} Se aucuns velt que cil qui est franchiz por celi qu’i franchi le norrisse, ou cil que il franchi por ce que il li fut enjoint en .i. testamant, ou cil que il a achaté des deners que il meismes li bailla, il ne doit pas estre oïz, si comme Marciaux escrit. Et il oelme ce patron à celui qui pert la droiture do patronage por ce que il demande loier de cez que il a franchi. {23} Et il dit que li fiz au patron qui acusa de crime capital celui que sis peres franchi ne li doit pas demander norreture. {24} Cele qui a esté franchie est contrainte de norrir son patron. ¶ {25} Arbitres seultseult] solent dans le ms., corrigé d’après BR estre donez à ju[107rB]igier la norreture qui doit estre donee au patron, qui doit regarder combien cil qui a esté franchi a en son chetel, si que il atenpre selonc ce la norreture. Et cele norreture sera donee tant comme li patrons en i avra besoing, et cil qui fut franchiz le porra fere. {26} Se cil qui ont esté franchiz sont riche, il sont contraint de norrir le pere et la mere à lor patron quant li patrons et son fiz sont mort.

Cil meismes dit : se aucun nie que il n’est pas mariz à une feme et que li mariages qui fez entre aus n’est nus por ce que il est apareilliez de prover que ele est serve, ‹il doit estre contrainz de norrir les enfanz dedenz ce. Et se il est prové que ele est serve›il doit... serve] saut du même au même, integré d’après BR, cf. lat. de alimenta quidem liberis praestare interim compellendum, nus griés ne soit engendriez por ce à celui qui a norri les enfanz.

Marcianus dit : li enfant à noz enfanz malles apartienent à nostre cost ; mes il n’est pas autresi as enfanz à noz filles, car il est aperte chose que li enfes à la fille n’apartient pas au cost à son ael mes à son pere, se li peres n’est morz ou besoignos.

Paulus dit : li patrons ou li enfant au patron n’ont nule droiture as biens à cez qui ont esté franchi tant comme il vivent, s’il ne mostrentmostrent] mostre dans le ms., corrigé d’après BR, cf. lat. probaverint, por devant les prevoz, que il sont si malade ou si povre que cil que il ont franchi lor doivent por droit aidier à vivre dede] ce de dans le ms., corrigé d’après BR, le texte se lit mieux sans ce mois en mois. Et issi est il escleré as establissemanz à plusors princes.

Ulpianus dist : il avient au tens au sainz freres que uns homs disoit que sa feme estoit grosse, et ele li nioit. Et quant consoill lor en fut demandez, il ascritrent à Prisicien le prevost de la cité en tex paroles : « il senble que SevoirsSevoirs] set voiers dans le ms., corrigé d’après R, cf. lat. Novam rem desiderare Rutilius Severus videtur requerre novele chose, que il mete garde à sa feme qui est departie de lui qui nie que ele n’est pas grosse ; et por ce, ne se doit nus merveillier se nos meton novel consoil. Se il se tient donc en cele requeste, il est bien que l’en eslisse la meson à une prode feme en que la feme viegne ; illoc ait trois ventreres esprovees et sages et lëaux qui la regarderont par ton commandemant. Et se totes les trois, ou les dues, dient que il lor senble que ele soit grosse, il convendra amonester la feme que ele reçoeve la garde ; autresi comme se ele meismes l’eust requis. Et s’ele n’a enfant, li mariz sache que ce apartient à sa male renomee ; car il senble que il l’a fet por aucun tort à la feme. Ou se les trois femes, ou les dues, dient que ele n’est pas grosse, il n’i a nule cause [107vA] en garder la ». {1} Et por cez trois voit l’en apertement que le consoil au senat de reconoistre les enfanz n’i a pas lieu se la feme ne velt fere senblant que ele soit grosse, ou ‹e›le nie que ele ne l’est pas. Ne ce n’est pas torz, car ainz que li enfes soit nez, c’est une partie des entrailles à la feme ; mes quant li enfes est nez, li peres le pot demander comme sien, ou requerre que il soit aportez avant. Li princes secort donc en cause necesaire. {2} Et selonc ces letres, la feme puet estre apelee par devant le prevost et li puet l’en demander s’ele quide estre grosse ; et ele doit estre contrainte de respondre. {3} S’ele respont donc pas, ou ele ne vient pas par devant le prevost, li enjoindron nos la poine do consoill au senat, c’est à savoir que il loise au mari à tenir l’enfant ? Mes il pot avenir que li mariz ne se tiegne pas apaié de tant, car il a greignor desirrer d’estre peres que d’estre sanz enfanz. ¶ Il conveindra donc que ele soit contrainte par la force au prevost de venir à cort et de respondre ; et s’ele n’i velt venir, ou ele i vient et ele ne velt respondre, il convendra que si gage soent pris et que ele soit contrainte par poine de chetel. {4} S’ele respont donc que ele est grosse, il convindra garder l’ordre qui est dite ou consoil ou senat ; et s’ele nie, lors doit li prevoz apeler les ventrieres, selonc ce que nos avon dit avant. {5} Et l’en doit savoir que il n’est pas otroié au mari o à la feme à apeler aucunne ventriere, mes li prevoz les i doit totes metre. {6} Et si doit eslire la meson à la prode feme, où ele doit venir por estre veüe. {7} Et s’ele ne velt pas estre veüe, ou ele ne vet pas à la meson à la prode feme, li prevoz la doit contraindre par s’autorité. {8} Et se totes les ventrieres, ou les .ii., dient que ele n’est pas grosse, l’en demande s’ele pot por ceste cause pledier à son mari par aucion de tort fet. Et ge croi que oïl bien, se issi est que li mariz la feist voer por cause de fere li tort. Mes s’il ne li fist pas par tel corage, mes por ce que il cuidoit que ele fut grosse por aucunne droite cause ou por le grant deserrer que il avoit d’avoir enfanz, et por ce que ele li avoit fet acroire tant comme li mariages duroit, il est droiz que l’en pardoint au mari. {9} Il convient savoir que certain tens n’est pas establiz es letres que nos avon dit avant, ja soit ce que termes soit establiz à la feme ou conseil au senat, qui fut de reconoistre les enfanz. Comment sera il donc, diron nos que loira toz [107vB] jorz au mari à apeler sa feme par devant le prevost, ou nos li establiron terme de .xxx. jorz ? Et je cuit que, quant li prevoz avra coneu la cause, il devra oïr le mari aprés .xxx. jorz. ¶ {10} Li prevoz dit ici de regarder le ventre à la feme et de garder l’enfant : « se feme dit, puis que sis mariz est morz, que ele est grosse, et ele denonce .ii. foiz ou mois à cez à qui la chose apartient ou à lor procurator que il envoient, se il volent, por voer son ventre, franches femes i soient envoies, qui la gardent totes ensenble, si que nule d’aus ne toche à son ventre malgré suen. ¶ Et la feme est enfant en la meson à une autre prode feme que je li establiroi .xxx. jorz ainz que la feme cuide avoir enfanz ; ele face à savoir à cez à qui la chose apartient ou à lor procurator que il i envoient, se il volent, qui gardent son ventre. En la chambre en quoi ele devra enfanter n’oit que une antree ; et devent cele entree a trois homes et trois franches femes qui la gardent lëaument ; totes les foiz que cele feme entre en la chambre, ou que ele se vet boignier, les gardes i regardent avant, s’eles volent, et metent hors cez qui sont entré. Et quant la feme commencera à travallier, ele face savoir à cez à qui la chose apartient ou à lor procurator que il i envoient qui soit la où ele avra enfant ; et il i envoient franches femes .v. sanz plus, si que por desus les .ii. ventrieres que il n’oit en la chambra où ele enfantera que .x. franches femes, et .vi. serves, et totes les autres en soient mises hors. Et en la chambre où ele devra enfanter n’oit pas mois de .iii. lumieres ; car tenebres sont convenables à lui ballier autrui enfant et à faindre que ele a enfanté. Li enfes qui sera nez soit mostrez à cez à qui la chose apartient ou à lor procurator, s’il le volent voer ; et soit balliez à norrir la où li peres commandera. Et se cil ne le velt recevoir quant la cause sera coneue, je establiroi où il devra estre norriz ; et cil qui le prendra à norrir le mostrera .ii. foiz au mois tant que il avra .iii. mois ; et aprés ce, ‹une fois ou mois, tant que il ait .vi. mois ; et aprés ce›une fois... après ce] saut du même au même, intégré d’après B, cf. lat. ex eo tempore quoad sex mensum sit, semel in mense, en .ii. ‹mois›mois] intégré d’après BR, cf. lat. alternis mensibus une foiz tant que il ait un an ; et quant il avra .i. an, il mostrera en .vi. mois une foiz jusque tant que il puisse parler. ¶ S’i ne plet à aucunne que son ventre soit gardezgardez] garder dans le ms., corrigé d’après BR ou veuz ou que l’en soit à son enfantement ou se aucunne chose est fete por quoi il ne soit pas fez issi comme nos avons dit avant, je ne donroi pas à l’enfant qui nestra la possession, ou se li enfes qui est nez n’est mostrez si comme [108rA] nos avon dit. Et je promest que je donrai ces aucions à cez à qui la possessions des biens est donee par mon bannissement ; mes je ne la donrai pas à cez se il me senble que il n’i ait droite cause ». ¶ {11} Ja soit ce que li bannissement au prevost est bien aperz, neporquant l’en ne doit pas despire l’exposition. {12} Il convient donc que la feme face savoir que ele soit grosse à cez qui eussent preu s’ele n’eust pas enfanz por ce que il eussent tot l’eritage ou une partie, ou par testamant ou sanz testamant. {13} Et se uns sers avoit esté fez hers, se la feme au mort n’eust enfanz, Aristo escrit que, ja soit ce que totes les choses qui sont dites au banissement au prevost ne doevent pas estre gardees envers lui, neporquant il convient garder celes qui sont dites de l’enfantementenfantement] enfant dans le ms., corrigé d’après BR, cf. lat. circa partum custodiendum. Et je croi que cele sentence est veroie, car c’est li communs preuz que feme ne tiengne pas autrui enfanz por suen, que la digneté des ordres et des mestiers soit gardee. Et por ce donc que li sers est en esperance de l’eritage, quex que il soit, il doit estre oïz, car il fet la commune besoinge et la soe propre. {14} Et il convient denoncier à cez qui sont en esperance de l’eritage aprés le serf, si comme à celui qui est establiz à estre heirs au premier degré, ou à celui qui est plus procheins d’avoir l’eritage sanz testamant. Se li peres mort sanz testamant fere, et sisi] li dans le ms., corrigé d’après BR, cf. lat. si vero plures sint simul successuri plusor le deussent avoir ensenble, l’en le doit fere savoir à toz. {15} CeCe] cez dans le ms., corrigé d’après BR, cf. lat. Quod autem praetor ait causa cognita… que li prevoz dist, que quant la cause sera coneue il ne donra pas possession, ou il verra aucion, apartientapartient] apartenant dans le ms., corrigé d’après BR, cf. lat. eo pertinet à ce que se aucunne chose est entrelessie par rudece ou par ignorance des choses que li prevoz vost que il gardast, ce ne nuise rien à l’enfant. Que se aucunnes des choses que li prevoz commanda legierement qui fussent gardees est entrelessie, la possession des biens ne doit pas por ce estre vee à l’enfant, mes la costume de la regionregion] religion dans le ms., corrigé d’après BR, cf. lat. mos regionis doit estre regardee. Et selonc ce, convient il garder le ventre et l’enfant quant il nest et puis que il est nez.

Julianus dist : li banissemanz de garder l’enfant abat celui qui est fez à la meniere do consoil au senat qui est apelez Carbonians. {1} Mes li prevoz doit aucunne foiz quitier cestui quant il avient par la simplece à la feme et sanz malice que li ventres n’est pas veuz ne li enfes gardez.

Paulus dist : se cil qui est establiz à estre heirs aprés l’enfant qui est encore à nestre, ou cil qui est fez heirs simplement, velt garder le ventre, il doit estre oïz.

Scevola [108rB] dist : cil à qui il fut commandé que, se il morust sanz enfanz, il lessoit à sa seror tot ce qui estoit avenu à lui des biens au mort, morut et fist son heir de sa fille qui estoit encore à nestre, et establi que autre fussent son heir enprés lui. Et por ce que la feme au mort disoit que ele estoit morte, l’en demande se l’en doit otroier à la seror ou à son procurator à garder le ventre selonc la forme do banissement. Et la responsse est que, en ce cas, il senble que il convient regarder à la cure à celui à qui il fut commandé que li heritages fut rendu ; et selonc ce, doit l’en establir quant la cause est queneue.

Ulpianus dist : se l’en plede de possession ou non de l’enfant qui est encore ou ventre sa mere, et li heirs se met sus le seremant à la feme et ele juire que ele est grosse, l’en doit garder le seremant ; ne la feme ne sera pas tenue autresi comme s’ele fut mise à tort hors de possession ; ne force ne li doit pas estre fete aprés le seremant ; neporquant, s’ele enfante, la verité en sera requisse, savoir mon s’ele fut grosse de celui qui fut son mariz. Et li seremanz qui est fez entre les uns ne nuist ne ne vaut aus autres ; il ne nuira pas à l’enfant. ¶ {1} Cist banissement vient de cele meisme cause de quoi cil devant vient ; car ausi comme li prevoz est legiers à doner la possession des biens ou non de l’enfant qui est encore ou ventre, ne doit il pas lessier le mesfet à la feme que il ne soit puniz. ¶ {2} Il senble que cele est à tort en possession qui set bien que ele n’est pas grosse et s’est mise en possession. ¶ {3} Li prevoz promet ceste aucion dedanz .i. an profitable ; et ne mie outre, por ce que ele est meüe por fere soffrir poine. {4} Et autresi li prevoz promet aucion por tant comme li demanderres eust de preu se la feme ne se fust mise en possession. {5} Li prevoz promest ceste aucion contre le pere se la fille est venue en possession par lui à tort. ¶ {6} Ceste aucion apartient à celui qui i eust preu se la feme ne fust mise en possession, si comme à celui qui devoit estre compoinz de l’eritage, ou à celui qui fut establiz à estre heirs [108vA] aprés, ou à celui qui eust l’eritage sanz testamant s’il n’i eust point d’enfant. ¶ {7} Il senble que il a difference es despens qui sont por le ventre, car il ne sunt pas demandez arriere se la feme ne vint à tort en la possession ; et s’ele n’i vint pas à tort, ele ne paera rien. {8} Por le droit do ventre serunt aucunne foiz li depart creuz. Se la feme dote savoir mon se ele est grosse, ele est mise hors de l’eritage ; car Juliens dit que ceste aucion doit estre donee à l’ohir à celui qui en est mis hors, se ce fu son preu que la feme ne fut pas misse en possession ; car se ce n’eust esté, et cil qui fut fez hers eust receu l’eritage, il le lessast plus riche à son heir. Mes ce sera conté à la feme que plusors des choses de l’eritage sont amenuisees dusque li heritages ne li remaint pas por le droit de son ventre. {9} Cil meismes dit : se cil qui fut establiz à estre hers aprés le premier muert tant comme la feme est en possession, si heirs demandera à la feme par cele meisme reson le pris de l’eritage. {10} Mes il convient voer se li lés et li autres fessel de l’eritage fallent. Et il me senble que l’en puet dire que cil à qui le lés sont lessié puent user de ceste aucion contre la feme, car ce fut lor preu que li heritages fut receuz. {11} Et l’en doit secorre à franchise contre celui qui à pledié par ceste aucion de l’eritage, si que cil qui à conquis le pris de l’eritage soit contrainz de doner les franchises qui furent lessies à terme. Et ge croi que il convient que li prevoz secore à celes qui furent donees maintenant, si que il les garentisse por s’autorité. {12} Se la fille qui est en bau i fet tricherie et sis peres en est parçoniers, il sera tenuz en son non. ¶