Rechercher dans cette page
|
La Commission des Monuments historiques à l'unanimité s'empresse d'adresser à son président M. Chaumié, ministre de l'Instruction publique et des Beaux-arts, tous ses remerciements pour l'heureuse décision qu'il a prise en signant l'acte d'acquisition du château de Maisons-Laffitte. En assurant ainsi la sauvegarde de ce monument qui peut être considéré comme l'un des plus purs exemples du 17e siècle, il s'est acquis des droits à la reconnaissance de cette assemblée.
La Commission a tenu également à témoigner sa gratitude à son vice-président, M. Henry Marcel, directeur des Beaux-arts, pour la grande part qu'il a prise dans cette mesure.
A son tour, M. Marcel croit devoir reporter une part de ces remerciements sur le chef du service des Monuments historiques, M. Berr de Turique, qui a grandement contribué à la conclusion de cette affaire.
La Commission approuve les conclusions du rapport de M. l'Inspecteur général Selmersheim tendant à ce que l'administration des Beaux-arts subventionne la Commune pour l'acquisition par celle-ci du cloître d'Ambronay.
Lorsque les négociations à poursuivre dans ce but auront abouti la Commission prononcera le classement de cet édifice.
Est approuvé par la Commission un projet dressé par M. l'architecte en chef Louzier ayant pour objet la consolidation de la voûte de la nef et la réparation des couvertures de l'église Saint-Étienne de Nevers. Le devis s'élève à 25 095 Francs 98.
M. l'Inspecteur général Selmersheim propose d'allouer à titre conditionnel une somme de 12 500 Francs comme participation de l'État à cette dépense. Cette allocation annulera celle de 2 261 Francs 53 accordée précédemment pour la restauration des couvertures.
Ces conclusions sont adoptées.
La Commission estimant que l'ancienne église Saint-Jean de Corbigny ne présente plus en raison de son état de ruine un intérêt suffisant au point de vue de l'art est d'avis qu'il y a lieu de rayer cet édifice de la Liste des Monuments historiques.
M. l'Inspecteur général Selmersheim fait approuver par la Commission un projet de réparations des façades de l'ancien Hôtel de Guise affecté actuellement aux services de la préfecture. Les travaux prévus au devis s'élèvent à 15 000 Francs. Cette dépense sera répartie également entre le service des Monuments historiques et le département de l'Orne.
La Commission donne son approbation à un projet de réfection de la chapelle de la Vierge, du bas-coté et du transept nord. Ces travaux sont estimés à 18 947 Francs 95.
La Commission est d'avis d'allouer sur le crédit des Monuments historiques une subvention conditionnelle du 1/3 de la dépense soit 6 316 Francs estimant que le surplus pourra être fourni par les autorités locales avec l'aide de l'administration des Cultes.
Adoptant les conclusions du rapport de M. l'Inspecteur général Selmersheim, la Commission est d'avis qu'il n'y a pas lieu de poursuivre le classement de la chapelle Notre-Dame des Eaux et du choeur de l'église d'Aix-les-Bains
La Commission mieux documentée que précédemment est d'avis d'inscrire cet édifice sur la Liste des Monuments classés.
Poste forestier de Saint-Perrine
Ancien prieuré de Saint-Nicolas de Courson
La Commission émet un avis favorable au classement de ces deux édifices.
La Commission émet un avis favorable au classement de ces deux édifices.
La Commission émet un avis favorable au classement de cet édicule.
M. l'Inspecteur général [Paul] Boeswillwald soumet à l'approbation de la Commission un projet de restauration de l'église Saint-Yved de Braisne. Le devis des travaux s'élève à 32 002 Francs 58. La Commune et la Fabrique proposant de participer dans cette dépense, la 1ère pour 5 000 Francs et la seconde pour 10 000 Francs, il resterait à trouver 17 000 Francs.
M. l'Inspecteur général propose d'accorder une allocation conditionnelle de 10 000 Francs et d'inviter la Commune à augmenter sa quote-part, dût-elle, pour y parvenir, adresser une demande à l'administration des Cultes.
Adopté.
Est approuvé par la Commission un projet de rétablissement de la disposition primitive des marches du choeur. Le budget des Monuments historiques supportera le montant de la dépense qui ne devra pas dépasser la somme de 6 00 Francs.
La Commission décide l'inscription des édifices classés de la porte du beffroi et de la tour du château ayant fait partie des anciens remparts de Besse-en-Chandesse
L'inscription des édicules sur la Liste des édifices classés est approuvée par la Commission
Même décision
M. [Paul] Boeswillwald, rapporteur.
La Commission donne un avis favorable au classement de ces divers monuments
M. Magne, rapporteur.
La Commission émet un avis favorable au classement parmi les Monuments historiques du clocher de cette église
M. Magne, rapporteur.
Est approuvé par la Commission un projet présenté par M. Rapine pour la restauration de l'église de Saint-Ferme. La dépense est évaluée à 12 873 Francs 92.
Le budget des Monuments historiques y participera conditionnellement pour une somme de 8 000 Francs la Commune et la Fabrique devront compléter les ressources nécessaires soit à l'aide de souscriptions soit en sollicitant l'administration des Cultes et du département de la Gironde.
Adopté.
La Commission adoptant les conclusions du rapport de M. l'Inspecteur général Magne approuve l'exécution d'un projet présenté par M. l'architecte en chef Ballu pour la restauration de diverses parties de cet édifice. Le devis primitivement établi pour la somme de 8 317 Francs 13 devra être ramené à 8 000 Francs le crédit des Monuments historiques supportera la ½ de la dépense soit 4 000, le surplus devant être complété par les autorités locales.
M. l'Inspecteur général Magne présente à l'approbation de la Commission un projet de dégagement et de restauration de l'ancienne église abbatiale de Fontevraud dressé par M. l'architecte en chef Bruneau. Ce projet comprend l'exécution des deux devis, le premier s'élevant à 19 711 Francs 44 dont l'exécution est tout à fait urgente et le 2e à 19 698 Francs 61.
M. l'Inspecteur général propose l'approbation immédiate du 1er devis dont la dépense serait entièrement à la charge de l'État.
Ces conclusions sont adoptées par la Commission.
Magne, rapporteur.
La Commission émet un avis favorable à l'inscription de cet édifice sur la Liste des Monuments classés.
Même décision
M. Marcou, rapporteur. Par arrêté du 4 juillet 1903, le ministre de l'Instruction publique et des Beaux-arts a inscrit sur la Liste des Monuments historiques un bureau du 18e siècle en marqueterie de bois garni de bronze ciselé et doré conservé à l'Hôtel de la préfecture de Rennes et propriété du département d'Ille et Vilaine. Par deux délibérations successives des 19 août 1903 et 14 avril 1904 le Conseil général a, en application de l'article 9 § 1er de la loi du 30 mars 1887, introduit une réclamation en vue d'obtenir le déclassement.
La Commission, appelée conformément aux dispositions de l'article 19 du décret de 3 janvier 1889 à donner son avis sur cette réclamation, considérant l'intérêt historique et artistique du meuble en question et des risques d'aliénation auxquels il paraît pouvoir être exposé, est d'avis qu'il y a lieu de maintenir le classement et par suite de rejeter la réclamation du département d'Ille-et-Vilaine.
M. Pascal propose qu'une instruction soit ouverte en vue du classement de cet édifice.
M. l'Inspecteur général Selmersheim répond qu'il se propose de se rendre sur place pour faire l'étude du monument.
La Commission sur le rapport de M. l'Inspecteur général Grandjean émet un avis favorable au classement en totalité de cet édifice.
M. Grandjean entretient la Commission de plusieurs édifices militaires classés notamment ceux de La Rochelle.
La Commission exprime l'avis, après avoir entendu M. [Jean-Juste] Lisch, que le rempart dit "Front maritime" est compris dans le classement des fortifications de La Rochelle prononcé en 1879
M. le sous-secrétaire d'État en ouvrant la séance remercie MM. les membres de la Commission des Monuments historiques du précieux concours qu'ils apportent à son administration. Il leur fait connaître qu'il n'ignore pas les difficultés d'ordre financier que rencontre en ce moment le service au point de vue de la réalisation des ressources locales nécessaires pour assurer la complète exécution des travaux approuvés. En effet préoccupées de l'éventualité de la séparation des églises et de l'État, les administrations locales et plus particulièrement les Fabriques refusent pour la plupart leur concours pécuniaire pour les entreprises projetées. Quelques unes d'entre elles même après avoir promis leur concours le retirent. En conséquence, M. le sous-secrétaire d'État ne saurait trop recommander aux Inspecteurs généraux et aux membres de la Commission de ne pas perdre de vue que ce sera bientôt avec les seules subsides de l'État qu'il faudra faire face à la totalité de la dépense qu'entraîneront les restaurations de nos édifices religieux. D'où l'obligation de se borner aux travaux strictement nécessaires et de rappeler aux architectes que les travaux de restauration et d'entretien ne sont pas des travaux de reconstruction.
Dans bien des cas le service des Monuments historiques, soit qu'il s'agisse d'édifices, soit qu'il s'agisse d'objets mobiliers, rencontre le mauvais vouloir des administrations locales en ce qui touche la loi de 1887.
M. le sous-secrétaire d'État tient à affirmer qu'en ce qui le concerne il n'hésitera pas chaque fois qu'il y aura lieu à recourir pour assurer le respect de cette loi à l'autorité supérieure du Conseil d'État.
Enfin préoccupé, comme son prédécesseur immédiat, M. Chaumié, de préserver de l'abandon ou de la destruction qui les menace les chefs d'oeuvre de notre architecture nationale, M. le sous-secrétaire d'État a pleinement approuvé l'achat sur le crédit ordinaire des Monuments historiques du château de Maisons-Laffitte. Toutefois ce monument n'est pas le seul qui doit être sauvé et le château d'Azay-le-Rideau en faveur duquel la Commission des Monuments historiques vient tout récemment d'émettre à l'unanimité un voeu de classement mérite la même sollicitude.
M. le sous-secrétaire d'État annonce dés maintenant à titre officieux qu'il étudie les moyens non seulement d'en assurer la conservation mais encore d'en faire attribuer la propriété à l'État. Il n'est pas douteux qu'un tel résultat s'il était obtenu et il n'est pas impossible qu'il le soit grâce à une combinaison qui ne coûterait rien au budget ne reçoive la pleine approbation de tous les artistes et de tous les archéologues
Après lecture par M. Moyaux d'un rapport présentant l'exposé d'un projet de restauration pour l'année 1905 dans le domaine de Versailles, la Commission des Monuments historiques décide de nommer une sous-commission qui se rendra à Versailles en vue d'étudier les travaux projetés. Les membres de cette sous-commission sont ainsi désignés : MM. Selmersheim, [Paul] Boeswillwald, Magne, Moyaux, Pascal, Scellier de Gisors, André Michel, de Lasteyrie, Vaudremer, Gustave Dreyfus, Lameire, Gonse
La Commission après avoir entendu la lecture du rapport de M. Moyaux sur les travaux à exécuter en 1905 dans le domaine de Saint-Cloud décide qu'une sous-commission composée des mêmes membres que ceux désignés pour Versailles et dont les noms figurent ci-dessus se rendra à Saint-Cloud à l'effet d'examiner sur place les propositions de M. Leclère.
Sont approuvées par la Commission les conclusions du rapport de M. l'inspecteur général des Bâtiments civils Scellier de Gisors tendant à l'approbation de travaux de réfection et de grosses réparations en 1905 dans les Palais du Louvre et des Tuileries.
M. Gonse demande que la question de l'établissement d'un ascenseur pour le musée soit étudiée.
M. le sous-secrétaire d'État déclare qu'il fera transmettre une note au service des Musées au sujet de cette proposition.
M. l'Inspecteur général Selmersheim soumet à la Commission un projet de restauration.
Le 1er chapitre du devis : réparations couverture s'élève à 30 525 Francs 83
le 2e chapitre, restauration de l'arcade ouest à 5 568 Francs 08
total 37 083 Francs 91
La Commission approuve le projet et est d'avis conformément aux conclusions du rapporteur d'allouer sur le crédit des Monuments historiques une subvention exceptionnelle de 15 000 Francs applicable à la dépense du 1er chapitre et d'ajourner l'exécution des travaux prévus au second.
Sur le rapport de M. l'Inspecteur général Selmersheim, la Commission est d'avis d'inscire sur la Liste des édifices classés les deux pavillons et les deux colonnes de l'ancienne barrière du Trône (place de la Nation)
Même décision en ce qui concerne la Rotonde de La Villette.
Même décision
Même décision
Même décision pour les deux pavillons de l'ancienne barrière Denfert.
La Commission émet à l'unanimité le voeu que l'ancien Hôtel de Rohan dans lequel est installée l'Imprimerie nationale et dont la démolition prochaine a été annoncée soit conservé et classé parmi les Monuments historiques.
La Commission approuve sur le rapport de M. l'Inspecteur général Selmersheim un projet de restauration établi par l'architecte en chef Louzier.
Le total du devis s'élève à 9 028 Francs 50. Elle est d'avis qu'il soit accordé sur le budget des Monuments historiques une allocation conditionnelle de 5 000 Francs les autorités locales demeurant chargées de parfaire le montant de la dépense.
Sont adoptées par la Commission les conclusions du rapport de M. l'Inspecteur général Selmersheim tendant à l'approbation d'un projet de consolidation des murs par la construction d'arc-boutants. La dépense est évaluée à 12 976 Francs 33 dans laquelle le crédit des Monuments historiques participera conditionnellement pour la moitié soit : 6 500 Francs, le surplus devant être à la charge des autorités locales qui pourront, s'il y a lieu solliciter un secours de l'administration des Cultes.
La Commission approuve un projet de restauration d'un pilier de la nef de l'église de Vétheuil. La moitié de la dépense qui s'élève à 11 813 Francs 28 sera supportée par le crédit des Monuments historiques soit 6 000 Francs. Les autorités locales devant assurer le surplus.
La Commission émet un vais favorable à l'inscription sur la Liste des Monuments classés des 3 fontaines publiques sises dans la Ville du Puy
Même décision en ce qui concerne l'enceinte romaine de Sens
La Commission sur les conclusions du rapport de M. l'Inspecteur général Selmersheim donne un avis favorable à l'inscription sur la Liste des édifices classés du clocher de l'église de Loisail-sous-Mortagne en limitant à cette partie du monument le bénéfice du classement
Fontaine Saint-Jean-Baptiste.
Porte monumentale.
La Commission émet un avis favorable à l'inscription de ces divers édifices sur la Liste des monuments classés
Tour de l'horloge et beffroi.
La Commission émet un avis favorable au classement de ces édifices et des parties qui en composent l'ensemble
La Commission émet un avis favorable à l'inscription de cet édifice sur la Liste des Monuments classés
Même avis émis par la Commission
Les conclusions du rapport de M. l'Inspecteur général Magne tendant au dégagement de l'église Saint-Martin de Brive sont adoptées par la Commission sous la réserve que M. Magne négociera avec les autorités locales en vue de leur participation financière pour l'exécution du projet.
M. Le sous-secrétaire d'État se réserve de fixer la part contributive de l'État lorsque ces négociations auront abouti.
La Commission sur les conclusions du rapport de M. l'Inspecteur général Magne approuve l'exécution des 3 premiers chapitres d'un devis de restauration intérieure de l'église de Moissac dont le montant s'élève à 33 079 Francs 45 et est d'avis d'allouer sur le crédit des Monuments historiques une allocation conditionnelle de 16 000 Francs égale à peu près à la moitié de la dépense, le surplus devant être assuré par les autorités locales
La Commission est d'avis d'inscrire sur la Liste des édifices classés l'église de Collonges.
M. de Lasteyrie demande qu'il soit établi un relevé de ce monument ; il est pris note de cette demande à laquelle l'administration fait droit.
La Commission émet un avis favorable au classement de cet édifice.
M. l'Inspecteur général Grandjean exprime le désir qu'il soit statué le plus tôt possible sur les rapports qu'il a préparés au sujet de la révision de la Liste de classement des monuments militaires.
Sur les explications verbales qu'il fournit, la Commission approuve pleinement la préparation de ce travail et donne à M. Grandjean un blanc-seing pour en poursuivre l'exécution d'accord avec ses collègues les inspecteurs généraux et MM. Vaudremer, de Lasteyrie et de Baudot.
Lecture est donnée d'un rapport de M. Moyaux et Selmersheim ayant pour objet de faire approuver par la Commission l'exécution des travaux prévus pour l'année 1905 au projet dressé par M. l'architecte Lambert.
Le montant de ces travaux est évalué à 29 500 Francs.
M. l'Inspecteur général Selmersheim développant ses conclusions exprime le désir que la Commission manifeste sa volonté de voir M. l'architecte Lambert se maintenir dans la limite d'une simple restauration. En ce qui concerne les travaux en cours d'exécution à la margelle du Bassin d'Apollon et qui ont été l'objet des critiques de la délégation de la Commission qui s'est rendue à Versailles pour l'examen des travaux, M. Moyaux est convaincu que les pierres de cette margelle ont dû certainement dans leur état primitif être posées horizontalement et qu'il y a lieu de les rétablir dans cet ancien état.
M. Selmersheim n'est pas de cet avis et croit ferment au contraire que la margelle a été construite de prime abord avec un plan incliné et que les plantes parasites ont seules contribué en croissant au déplacement de certaines pierres ; qu'il n'y a qu'à replacer celles-ci et il insiste pour que la Commission maintienne les choses dans leur état actuel.
M. le sous-secrétaire d'État fait observer que l'attention du Parlement a déjà été appelée sur les travaux du domaine de Versailles et qu'il y aurait lieu en conséquence d'apporter beaucoup de circonspection dans leur exécution.
M. de Lasteyrie dit que selon lui les travaux sont exécutés d'une façon diamétralement opposée à celle qui devrait être adoptée ; il fait observer que l'on doit se maintenir dans la limite des réparations et non restaurer. Bien des choses à son avis ont été modifiées d'une façon fâcheuse. Quant à la question de la pente de la margelle du Bassin d'Apollon il ne saurait subsister pour lui de doute qu'elle n'ait toujours existé pour cette raison que le déplacement de toutes les pierres de cette margelle ne saurait se faire identique sur tout le pourtour du Bassin ; l'arête de pierre est d'une netteté absolue, ces pierres pour la plupart n'ont pas bougé et s'il y a une pente, elle a toujours existé ; cette pente avait sa raison d'être et l'architecte n'aurait pas dû chercher à la relever.
M. le sous-secrétaire d'État voudrait éviter que l'on nous fît un autre Versailles.
M. de Lasteyrie est d'avis que les ¾ des parties du domaine n'ont pas besoin de restauration, il y a simplement à procéder à de simples travaux de rejointoiement et à un nettoyage de joints ; il considère que le crédit sollicité est encore trop élevé pour les travaux à exécuter. Le principe appliqué dans la restauration est d'après lui mauvais ; il demande que des observations très sévères soient faites à l'architecte pour maintenir celui-ci dans la ligne régulière qu'il doit suivre pour l'exécution des travaux.
M. Haraucourt rappelle qu'à une certaine époque une délégation de la Commission s'est prononcée sur la façon dont étaient effectués les travaux à Versailles.
M. Moyaux dit que M. Lambert a tenu compte des observations formulées par cette délégation, que cet architecte a même reçu à un certain moment des éloges.
M. de Lasteyrie fait remarquer que certains socles de statues sont en très mauvais état et que les crédits alloués seraient mieux employés à réparer ces socles qu'à procéder à des restaurations fâcheuses.
M. le sous-secrétaire d'État se demande si les travaux qui s'exécutent à Versailles rentrent bien dans le style de l'édifice : il lui est impossible de ne pas constater qu'il y a des mesures à prendre ; il faut selon lui, un contrôle en cours d'exécution.
M. Dreyfus rend compte que la délégation qui s'est rendue à Versailles a constaté le bon état du groupe en plomb du centre du Bassin d'Apollon ; il demande en conséquence qu'il n'y soit pas exécuté de travaux.
M. Moyaux, intervenant, fait observer que les travaux de ce genre ne sont prévus que pour 1906 et que l'on pourra en reparler à cette époque ; qu'il ne s'agit pour 1905 que du mur de douve et de la margelle.
M. de Baudot demande que la Commission des Monuments historiques soit saisie de l'opportunité des travaux à l'aide des devis et cela avant tout commencement d'exécution et non comme jusqu'à présent, alors que les travaux sont en cours et même parfois terminés car la Commission ne peut alors faire que des critiques ; il demande donc que toutes les affaires de cette nature soient soumises à la Commission après avoir été au préalable examinées par le comité.
M. de Baudot fait remarquer que c'est par l'entretien que l'on évitera les restaurations "l'entretien est l'hygiène des bâtiments". Se plaçant ensuite au point de vue général des Monuments historiques, M. de Baudot expose que leur entretien ne s'effectue ni par les Communes, ni par les Fabriques. Les grosses réparations ne sauraient remédier au mal et l'on est toujours tenté d'aller trop loin dans les restaurations. En ce qui concerne les édifices consacrés au culte, si on laisse l'entretien aux associations cultuelles, cet entretien n'aura jamais lieu. Il est d'avis que l'État devra intervenir dans l'entretien des édifices. Il y a, selon lui, une réserve à faire dans la loi projetée de séparation des Églises et de l'État à ce sujet.
M. le sous-secrétaire d'État remercie M. de Baudot des observations qu'il vient de soumettre à la Commission et le prie de lui fournir par écrit le plus tôt possible un rapport sur la matière.
La Commission revenant aux conclusions du rapport de MM. Moyaux et Selmersheim concernant les travaux à exécuter au Domaine de Versailles adopte les dites conclusions sous réserve que la pente de la margelle du bassin d'Apollon sera respectée.
Lecture est donnée d'un rapport de MM. Moyaux et Selmersheim contenant l'avis de la délégation qui a été chargée d'examiner sur place les travaux à exécuter dans le domaine de Saint-Cloud.
M. l'Inspecteur général Marcou donne lecture de son rapport tendant au classement sur la lise des Monuments historiques de 300 tapisseries faisant partie du Mobilier national. Sur ces 300 pièces, 175 ont déjà reçues une affectation définitive, soit dans les palais et musées nationaux, soit dans des édifices publics relevant de l'État ; les 125 autres seraient désormais immobilisées.
M. Guiffrey estime que l'on ne pourra guère immobiliser les tapisseries servant aux cérémonies officielles.
M. Dreyfus demande s'il serait possible de comprendre dans la mesure de classement les tapisseries qui sont actuellement dans les ambassades.
M. Guifrey fait remarquer que plusieurs figurent sur la Liste de classement projetée.
M. le sous-secrétaire d'État dit combien il a été désagréablement surpris alors qu'il visitait l'École nationale des Beaux-arts de voir dans cet établissement des tapisseries toutes détériorées installées près d'un poële ; il a prescrit immédiatement la dépose de ces pièces et leur restauration ; il demande que chaque fois que des cas semblables seront constatés, ils lui soient signalés.
Après ces diverses observations, les conclusions du rapport de M. l'Inspecteur général Marcou sont adoptées par la Commission.
La Commission approuve les conclusions du rapport de M. l'Inspecteur général Selmersheim tendant à l'approbation d'un projet établi par M. l'architecte Leblanc en vue de la restauration à effectuer à la Porte Saint-Martin.
M. le sous-secrétaire d'État manifeste à cette occasion la satisfaction qu'il éprouve à constater qu'à bref délai la restauration de la Porte Saint-Martin sera terminée ce qui évitera toute critique fâcheuse à l'administration des Beaux-arts.
M. Gonse demande qu'il ne soit pas touché à la patine des façades. Adopté
La Commission émet un avis favorable à l'inscription de l'église de Blesle sur la Liste des édifices classés.
La Commission désigne une délégation de ses membres qui sera chargée de rechercher l'emplacement où pourront être disposés les fragments décoratifs dans le Palais de Versailles.
Cette délégation est ainsi composée : MM. Selmersheim, Moyaux, de Nolhac, Marcou et Grandjean.
M. le sous-secrétaire d'État, obligé de quitter la séance remet la présidence de l'assemblée à M. Daumet, doyen d'âge, qui donne la parole à M. l'Inspecteur général Grandjean sur la question des monuments classés de Versailles
Après une série d'explications fortes intéressantes fournies par M. l'Inspecteur général Grandjean et un échange de vues de la Commission à ce sujet, les propositions de M. Grandjean sont adoptées et la suite de la séance est remise au 18 avril.
La Commission est d'avis qu'il y a lieu de prononcer le déclassement de cet édifice qui ne présente plus un intérêt suffisant pour être maintenu parmi les Monuments historiques.
Un avis favorable est émis par la Commission en vue de l'inscription de cet édifice sur la Liste des monuments classés.
La Commission émet un avis favorable à l'inscription sur la Liste des édifices classés des ruines de la collégiale et du château de Thil.
Conformément aux conclusions du rapport de M. l'Inspecteur général Selmersheim, la Commission est d'avis qu'il y a lieu de rejeter la demande du Conseil municipal de Briqueville tendant au déclassement de l'église de cette Commune et de maintenir cet édifice sur la Liste des monuments classés.
L'Inspecteur général Selmersheim soumet à l'approbation de la Commission un projet de restauration de cet édifice. La dépense s'élève à 21 186 Francs 13. L'État s'associera à cette dépense pour une somme de 10 000 Francs, la Ville aura à participer dans le montant de l'exécution des travaux pour une somme de 4 685 Francs 03.
La Commission adopte un projet dressé par M. Louzier pour la restauration de l'église de Saint-Florentin. Toutefois elle est d'avis qu'il n'y a lieu d'approuver actuellement que les travaux prévus au 1er chapitre du devis et dont le montant s'élève à 7 730 Francs 49 et d'allouer comme quote-part du service des Monuments historiques dans la dépense la somme de 3 865 Francs 25 soit la moitié, à condition que les autorités locales assurent le surplus.
La Commission émet un avis favorable à l'inscription de cet édifice sur la Liste des monuments classés.
La Commission est d'avis d'inscrire sur la Liste des monuments classés cet édifice auquel des réparations pourront être effectuées à la condition que les autorités locales participent pour la moitié dans le montant de la dépense qu'elles occasionneront.
La Commission émet un a vis favorable au classement ; il demeure toutefois entendu que ces tours seront conservées à l'état de ruines.
La Commission émet un avis favorable au classement de l'abside de l'église de Blanzac. Seule, jusqu'à ce jour, la crypte avait bénéficié de cette mesure. Le classement comportera donc à l'avenir la crypte et l'abside.
Conformément aux conclusions du rapport de M. l'Inspecteur général Selmersheim, la Commission est d'avis de réserver sa décision sur l'exécution du projet de vitrail à placer à l'église Saint-Martin de Clamecy jusqu'à ce qu'elle ait pu apprécier ce projet sur le vu des cartons grandeur d'exécution.
La Commission est d'avis qu'il y a lieu d'insister auprès de la Municipalité d'Autun pour la déterminer à accepter le classement de cette grille.
Affaire réservée à une séance ultérieure pour complément de renseignements.
La Commission, conformément aux conclusions du rapporteur, approuve un projet de restauration du beffroi de Béthune. Le devis établi par M. l'architecte en chef Danjoy s'élève à 34 444 Francs 45.
La Commission est d'avis d'allouer pour la participation de l'État dans cette restauration une somme de 10 000 Francs sur le crédit des Monuments historiques.
Sur le rapport de M. l'Inspecteur général [Paul] Boeswillwald, la Commission émet un avis favorable au classement d'une maison du 16e siècle sur la place de Béthune.
M. l'Inspecteur général [Paul] Boeswillwald soumet à l'approbation de la Commission un projet de restauration de l'église d'Écrouves. Le devis s'élève à 17 852 Francs 05 ; l'État participera à cette dépense jusqu'à concurrence d'une somme de 8 000 Francs à condition que la Commune assure le surplus en s'adressant pour y parvenir à l'administration des Cultes.
Adopté.
L'Inspecteur général [Paul] Boeswillwald soumet à l'approbation de la Commission un projet de réfection des couvertures de cet édifice. La dépense pour son exécution s'élève à 12 420 Francs 29 à laquelle l'État participera pour la somme de 4 500 Francs.
Adopté.
La Commission, sur le rapport de M. l'Inspecteur général [Paul] Boeswillwald, adopte l'exécution de travaux comprenant la restauration de la flèche centrale. La dépense est évaluée à 40 000 Francs. Une subvention de 10 000 Francs sera réservée sur le crédit des Monuments historiques pour aider la Ville de Douai dans la réalisation cette opération.
La Commission émet un avis favorable à l'inscription sur la Liste des édifices classés de la façade de la Maison des Rémy à Douai.
M. l'Inspecteur général [Paul] Boeswillwald propose à la Commission d'adopter les conclusions de son rapport tendant à approuver l'exécution des travaux de consolidation de l'Hôtel de Narbonne, répartis en trois devis dont le montant total s'élève à 155 067 Francs 26.
Sur cet ensemble, les travaux ayant trait spécialement à la restauration des parties classées sont évalués à 56 000 Francs pour l'exécution desquels M. l'Inspecteur général propose la participation de l'État jusqu'à concurrence de 25 000 Francs.
Adopté.
Marabout à coupole Hassen Pacha dit Ben Ali (Algérie)
Marabout à Alger dit Tombeau de la Reine (Algérie)
Fontaine de la Cale aux vins à Alger (Algérie)
Fontaine de l'amirauté à Alger (Algérie)
Mosquée Djama Safir à Alger (Algérie)
Mosquée Mohammed Chérif à Alger (Algérie)
Ruines romaines de Kalaa à Ténès (Algérie)
La Commission sur le rapport de M. l'Inspecteur général [Paul] Boeswillwald donne son acquiescement aux propositions de M. le Gouverneur général de L'Algérie tendant au classement de ces édifices.
Remparts, château, prieuré
La Commission est d'avis d'inscrire ces divers monuments sur la Liste des édifices classés
Au sujet de la dépose de deux statues
L'Inspecteur général Magne demande à la Commission de vouloir bien se prononcer sur l'opportunité de maintenir en place ou de déposer deux statues endommagées par le feu lors de l'incendie de l'immeuble Bozze contigu au Palais de Justice.
La Commission émet l'avis qu'il y a lieu de laisser à leur emplacement les dites statues.
Un avis favorable est émis par la Commission en vue de l'inscription de l'église Notre-Dame des Ardilliers sur la Liste des édifices classés.
Magne présentant l'exposé d'un projet dressé par M. Roy, architecte en chef, tendant à l'exécution de travaux de restauration à l'église de Boiscommun dont la réalisation complète représenterait une dépense de 27 285 Francs 09 demande à la Commission de vouloir bien n'approuver que l'exécution du 1er et du 3e chapitre du devis établi par cet architecte.
La dépense pour ces deux chapitres s'élève à 16 925 Francs 75.
M. l'Inspecteur général Magne propose qu'il soit alloué sur le crédit des Monuments historiques une allocation conditionnelle de 6 000 Francs et que la Commune et la Fabrique soient invitées à compléter les ressources nécessaires en sollicitant si besoin est un secours de l'administration des Cultes.
Adopté.
La Commission après avoir entendu le rapport de M. l'Inspecteur général Magne sur l'exécution d'un projet de restauration de la Porte des Cordeliers à Loches approuve l'exécution de ce projet en tenant compte de certaines modifications indiquées par le rapporteur. Il reste entendu toutefois que le montant du devis établi par M. l'architecte en chef Bruneau restera élevé à la somme de 13 443 Francs 63 et que le crédit des Monuments historiques participera dans la dépense pour 6 700 Francs soit la moitié, les autorités locales devant être invitées à assurer le surplus.
Après lecture du procès-verbal de la dernière séance, M. le sous-secrétaire d'État fait observer que les 2 groupes de sculptures placés dans la Cour d'honneur à l'entrée du Palais de Versailles sont en fort mauvais état. Il demande à la Commission s'il n'y aurait pas lieu de les remplacer par des copies et de placer les originaux dans un musée.
M. [Jean-Juste] Lisch estime qu'il est toujours fâcheux de déplacer des groupes de ce genre et qu'il vaudrait mieux restaurer ceux-ci sur place.
M. Guiffrey voit aussi des inconvénients à ce déplacement.
M. Selmersheim propose que ces groupes soient examinés par M. l'architecte Marcel Lambert.
M. Lameire rappelle que les statues en question ont été réparées il y a une douzaine d'années.
M. Guadet dit que l'on a recours aujourd'hui à des procédés satisfaisants pour conserver ces sculptures.
Sur la proposition de M. le sous-secrétaire d'État, il est décidé que M. Selmersheim et M. Moyaux examineront à Versailles les mesures à prendre au sujet de ces groupes.
M. le sous-secrétaire d'État a constaté récemment qu'il manque au bassin des Muses une Muse qui figurerait au Musée du Louvre et demande s'il ne conviendrait pas de la remettre dans son cadre naturel.
M. André Michel pense qu'il s'agit de l'Amphitrite qui provient effectivement de Versailles
M. Gonse fait observer que si des statues contribuant primitivement à des décorations extérieures ont été transportées en des musées, la raison en est un intérêt de sauvegarde. En revenant aujourd'hui sur ces mesures, on risquerait d'appauvrir nos collections nationales.
M. Homolle estime qu'on peut éviter sans inconvénient de replacer à Versailles la statue d'Amphitrite.
comprise dans les bâtiments du Conservatoire des Arts et métiers
Sur la proposition de M. Georges Dreyfus, la Commission émet le voeu que la Ville de Paris fasse disparaître les échoppes qui encombrent les abords de l'abside de ce monument et nuisent à son aspect.
M. Guadet donne lecture à la Commission d'un rapport sur les travaux à exécuter au Palais de Fontainebleau pour l'emploi d'un crédit de 50 000 Francs ouvert au budget des Beaux-arts en 1905.
La Commission fait des réserves au sujet des travaux de peinture.
M. Guadet signale à la Commission le mauvais état des toitures dont une partie manque de chéneaux. Le pavage d'autre part n'est pas jointoyé ce qui constitue une cause d'humidité.
La Commission donne un avis favorable à l'approbation du projet de M. l'architecte Girault. Il est convenu toutefois que dans le cas où des nouveaux travaux seraient à Fontainebleau pour examiner la question.
A l'occasion de ce projet, M. de Baudot observe qu'on place dans nos édifices un grand nombre de vitraux du plus fâcheux effet dés qu'ils sont offerts par des donateurs.
M. de Baudot estime que si la sous-commission des vitraux se réunissait plus souvent l'administration pourrait se montrer plus sévère dans l'examen des projets.
M. Selmersheim expose qu'il ne se trouve aucun vitrail ancien dans l'église Saint-Germain d'Argentan. On peut donc, sans inconvénient, accepter le projet soumis à la Commission étant entendu que l'architecte veillera de prés à son exécution.
Adopté.
Sur le rapport de M. Selmersheim, la Commission émet un avis favorable au classement de cet édifice. L'architecte sera invité à présenter un devis des travaux nécessaires pour en assurer sa conservation.
La Commission émet un avis favorable au classement de ce monument. La propriétaire a sollicité elle-même cette mesure.
Sur le rapport de l'Inspecteur général Selmersheim, la Commission approuve un projet de restauration du clocher de Limay avec une subvention de 7 000 Francs.
L'architecte devra en outre fournir un devis relatif à l'installation d'un paratonnerre.
La Commission approuve un projet de restauration de ce clocher.
La dépense est évaluée à 40 741 Francs 73. Une allocation de 10 000 Francs pourra être accordée pour ce travail, à la condition qu'elle ne soit dépassée en aucun cas.
Les administrations locales devront solliciter pour compléter leurs ressources un secours sur les fonds du budget des Cultes.
La Commission émet un avis favorable au classement de ces 2 monuments.
La Commission émet un avis favorable au classement de ce monument.
Sur le rapporte de M. l'Inspecteur général Selmersheim, la Commission donne un avis favorable au projet de restauration présenté par M. l'architecte [Gabriel] Ruprich-Robert et à l'allocation d'une somme de 12 000 Francs pour son exécution.
La Commission donne un avis favorable au projet de restauration de la flèche du chocher ; elle propose une allocation de 6 000 Francs pour ce travail.
Après un échange de vues sur la double question du classement et de l'affectation, la Commission émet l'avis qu'il n'y a pas lieu pour l'administration des Beaux-arts (service des Monuments historiques) de devenir affectataire des bâtiments de la Grande Chartreuse.
Elle propose toutefois le classement de cet ensemble sous la réserve qu'il n'en résultera aucune charge pour le crédit des Monuments historiques.
Sur le rapport de M. l'Inspecteur général [Paul] Boeswillwald, la Commission accepte le déclassement de l'échauguette située en avant du Castillet pour que la Ville de Perpignan puisse aménager comme elle se le propose les abords de ce monument.
M. [Jean-Juste] Lisch appelle l'attention de la Commission sur la façade du Théâtre d'Amiens dont la conservation dan son état actuel est menacée. Une proposition de classement a été repoussée par la Ville en 1903. Il conviendrait de la reprendre en insistant auprès de la Municipalité.
M. Guadet fait connaître que la Ville a compris dans un projet de mise à l'alignement la disparition de cette façade, la reconstruction du théâtre fait d'ailleurs l'objet d'un concours.
M. André Michel signale l'urgence de la question dont plusieurs habitants d'Amiens sont venus l'entretenir.
La Commission à l'unanimité émet l'avis qu'il y a lieu de présenter au Conseil municipal une nouvelle proposition de classement. Les dispositions du décret du 3 janvier 1889 concernent le délai d'inscription de ces propositions lui seront notifiées à toutes fins utiles.
Sur le rapport de M. l'Inspecteur général [Paul] Boeswillwald, la Commission donne un avis favorable aux propositions de M. l'architecte Sauvageot pour la continuation des travaux de restauration de la cathédrale de Laôn. Un crédit de 70 000 Francs y sera affecté cette année.
La Commission estime qu'il y a lieu d'apporter certaines simplifications au projet de restauration qui lui est soumis afin de réduire la dépense en raison de la pénurie des ressources locales.
M. l'Inspecteur général [Paul] Boeswillwald donnera à ce sujet des indications à l'architecte.
La Commission donne un avis favorable au projet de restauration établi par M. l'architecte [Jean-Camille] Formigé et propose pour ce travail une allocation égale au 1/3 de la dépense.
La commission émet un avis favorable au classement de cet édifice.
La Commission émet un avis favorable au classement des restes de ce monument.
La Commission émet un avis favorable au classement de ce monument.
La Commission émet un avis favorable au classement de ce monument.
La commission émet un avis favorable au classement de ce monument.
La Commission donne un avis favorable au classement de la façade de cette église.
M. Pascal signale à la Commission l'état de dégradation de la façade du conservatoire de musique à Avignon. Il est décidé que M. l'architecte Nodet examinera les mesures à prendre pour y remédier.
La Commission donne un avis favorable au projet d'ensemble établi par M. l'architecte Rapine pour la restauration du cloître de Cadouin. Les autorités locales seront consultées avant l'approbation de ce projet sur les ressources qu'elles peuvent consacrer à sa réalisation, le travail pouvant faire l'objet de plusieurs opérations successives.
La Commission donne un avis favorable au projet de restauration de ce monument. Elle propose de la doter d'une allocation de 2 000 Francs.
La Commission adopte les propositions de M. l'Inspecteur général Magne. Le projet de restauration qu'il a établi pourra être approuvé avec une allocation de 12 000 Francs.
Sur le rapport de M. l'Inspecteur général Magne la Commission donne un avis favorable au projet de restauration dressé par M. l'architecte Gout. Une allocation de 12 000 Francs
La Commission donne un avis favorable au projet présenté par M. Gout pour la continuation des travaux de restauration du château de Fougères. Elle propose une allocation de 20 000 Francs pour ce travail.
La Commission décide qu'une délégation composée de MM. Selmersheim, [Paul] Boeswillwald, Magne, Cagnat, Enlart et Gonse se rendra à Champlieu pour examiner dans quelles conditions pourraient être organisées des représentations dramatiques dans le théâtre romain.
Par arrêté du 4 juillet 1903 le ministre de l'Instruction publique et des Beaux-arts a inscrit sur la Liste des Monuments historiques un tableau de Pierre Mignard et six tapisseries de la Manufacture des Gobelins conservés à la cathédrale de Viviers.
Par délibération du 4 octobre suivant le conseil de Fabrique de ladite cathédrale a réclamé contre cet arrêté en invoquant son droit de propriété sur les objets et la restriction que cette mesure apporte à l'usage de ce droit.
Or il résulte des documents recueillis que s'il est vrai que trois des tapisseries appartiennent en propre à la Fabrique qui les a acquises les trois autres proviennent du Garde-meuble, et sont restées propriété de l'État et d'autre part il semble qu'il en est de même en ce qui concerne le tableau de Mignard. Au surplus et sans entrer dans l'examen d'une question de propriété qui ne relève pas de la compétence des Monuments historiques, il suffit de constater que en tout état de cause les objets appartiennent bien à un établissement public pour que le classement soit régulier.
En conséquence la Commission appelée conformément aux dispositions de l'article 19 du décret du 3 janvier 1889 à donner son avis sur la réclamation de la Fabrique de Viviers considérant l'intérêt artistique des objets classés par arrêté du 4 juillet 1903 et les dangers auxquels leur conservation pourrait être exposée est d'avis qu'il y a lieu de maintenir le classement des six pièces de tapisseries et du tableau dont il s'agit et par suite de rejeter la réclamation de la Fabrique de la cathédrale de Viviers en ce qui concerne les trois pièces lui appartenant.
Sur la proposition de M. l'Inspecteur général Marcou, la Commission émet un avis favorable au classement d'une statue de la Vierge du 14e siècle conservée dans l'église de Courtomer et que les autorités locales se proposaient d'aliéner.
M. [Jean-Juste] Lisch donne à la Commission quelques renseignements complémentaires sur cette affaire dont l'administration poursuit l'instruction.
La Commission donne un avis favorable au classement de ce monument et propose qu'une subvention de 2 000 Francs soit accordée à la Société d'études d'Avallon pour l'acquérir.
La Commission approuve le projet de restauration établi par M. l'architecte de La Rocque ; le projet pourra être doté d'une allocation de 5 064 Francs 45 égale à la ½ de la dépense prévue.
La commission donne un avis favorable à un projet de restauration à exécuter à ce monument. Elle propose pour sa réalisation une allocation égale à la moitié de la dépense.
Sir le rapport de M. l'Inspecteur général Selmersheim, la Commission émet un avis favorable en principe au déclassement de la flèche dont la construction est postérieure à celle du reste de l'édifice.
Toutefois la décision est réservée jusqu'au moment où M. l'architecte Darcy aura fourni un rapport précis sur l'état de conservation de cette flèche.
La Commission donne un avis favorable au classement de ce monument proposé par M. l'architecte Nodet.
La Commission propose d'approuver un projet de déblaiement des restes de l'aqueduc en partageant avec la Société d'émulation de l'Ain la dépense de cette opération évaluée à 2 000 Francs.
La Commission donne un avis favorable à un projet de restauration de ce monument présenté par M. l'architecte Mâlençon. Elle propose une allocation de 2 624 Francs soit ½ de la dépense prévue pour sa réalisation.
La Commission est d'avis d'inscrire sur la Liste des Monuments historiques la porte de la Jane à Cordes dont la Société archéologique du Midi a fait l'acquisition avec une subvention de 1 000 Francs sur le budget des Beaux-arts. M. l'architecte en chef Potdevin sera chargé d'autre part de se rendre compte des mesures à prendre pour assurer la conservation des vestiges de l'enceinte de Cordes.
La Commission donne un avis favorable au projet de restauration présenté pat M. Darcy une allocation égale au 1/3 de la dépense pourra être accordée pour ce travail.
Sur le rapport de M. l'Inspecteur général Selmersheim, la Commission estime qu'il ‘y a pas lieu de prononcer le classement de cet édifice en raison des nombreux remaniements qu'il a subis.
La Commission approuve les propositions de M. l'architecte [Paul] Boeswillwald concernant les travaux confortatifs à exécuter au château de Coucy.
M. Berr de Turique donne lecture d'un rapport de M. l'architecte Louzier sur l'église de Coulommiers qui avait été signalée à la Commission dans une précédente séance comme étant menacée de démolition. L'architecte conclut que ce monument ne présente pas un intérêt suffisant pour être classé.
M. Pascal expose que cette église est en bon état de conservation pour la plus grande partie. Il est regrettable dans ces conditions que cet édifice seul ancien à Coulommiers soit condamné à disparaître.
Après un échange de vues sur la question du classement, la Commission estime que cette mesure ne devra comprendre que les vitraux. Toutefois elle croit devoir exprimer le voeu que la Municipalité recherche les moyens de conserver l'église elle-même après sa désaffectation.
La Commission donne un avis favorable au devis établi par M. l'architecte Nodet pour l'établissement d'un paratonnerre destiné à protéger la flèche de l'église de Mirepoix.
La Commission propose le classement des ruines des 4 châteaux de Lastours.
La Commission émet un avis favorable au projet de restauration dressé par M. l'architecte Nodet. Une allocation de 2 350 Francs pourra être accordée à ce travail.
Sur le rapport de M. l'Inspecteur général [Paul] Boeswillwald la Commission estime qu'il y a lieu de réduire au strict nécessaire les travaux de restauration de ce monument, la Ville ne pouvant contribuer que pour une dépense minime à la dépense.
La Commission émet l'avis qu'il n'y a pas lieu de donner suite à la demande de classement formée par la Commune.
Conformément aux conclusions du rapport de M. l'Inspecteur général [Paul] Boeswillwald la Commission estime que l'architecte [Jean-Camille] Formigé devra mettre à l'étude un nouveau projet limité à des ouvrages de conservation.
La Commission donne un avis favorable au classement de plusieurs monuments situés sur la place d'Aix et dont l'intérêt lui avait été signalé par M. Gonse ; savoir :
la façade de l'Hôtel de ville
la façade de la Halle aux grains
la fontaine placée au centre de la place
la fontaine dite des Pêcheurs par Chastel et celle des Dauphins pourront être aussi classées.
La Commission propose l'approbation du projet de restauration présenté par M. l'architecte en chef [Jean-Camille] Formigé.
Sur la proposition de M. le chef de bureau, la Commission exprime ses remerciements à M. l'Inspecteur général Grandjean pour les soins qu'il a mis à mener à bonne fin les négociations relatives à l'affectation aux Beaux-arts du Fort Saint-André.
La Commission donne un avis favorable au projet établi par M. l'architecte [Gabriel] Ruprich-Robert pour la continuation des travaux de restauration du château de Murols. La dépense de ce projet pourra être partagée par moitié entre l'administration des Beaux-arts et le département du Puy-de-Dôme, propriétaire du monument.
Un projet de restauration de cet édifice est approuvé par la Commission. Faute de ressources locales et cette église n'ayant pas le titre de paroissial, la dépense sera supportée entièrement par le budget des Beaux-arts.
La Commission émet un avis favorable aux propositions de M. l'architecte Vinson pour l'achèvement de la mise en état de ce monument.
Sur le rapport de M. [Paul] Boeswillwald, la Commission propose de ne retenir du devis de M. [Jean-Camille] Formigé que les travaux à exécuter au cloître en raison de la pénurie des ressources locales. La dépense de ces travaux serait mise à la charge du budget des Beaux-arts.
La Commission émet un avis favorable au projet présenté par M. Selmersheim pour la continuation des travaux de restauration de l'église de Noyon. Elle propose l'allocation sur le budget des Beaux-arts d'un crédit de 26 400 Francs pour ce travail.
La Commission propose le classement d'une ancienne église située à Sarlat que la Municipalité à l'intention d'aménager en Hôtel des Postes.
La Commission approuve les propositions de M. l'architecte Rapine concernant la mise en état, avec le concours pécuniaire de l'administration des Beaux-arts des immeubles formant la bastide de Montpazier.
La Commission propose d'inscrire sur la Liste des Monuments historiques une cheminée du 16e siècle qui surmonte le pignon d'une maison à Carlux. Le propriétaire de l'immeuble a donné son consentement au classement.
La Commission est d'avis d'approuver le projet de restauration établi par M. l'architecte Ballu avec une allocation de 3 801 Francs 58 sur le budget des Beaux-arts. Cette allocation s'appliquera exclusivement au 1er chapitre du devis, la dépense prévue aux chapitres 2 et 3 demeure à la charge des autorités locales.
Sur le rapport de M l'Inspecteur général Magne la Commission donne un avis favorable au projet présenté par M. [Paul] Boeswillwald pour la restauration des chapelles absidiales. Une allocation de 7 000 Francs pourra être réservée pour ce travail sur le budget des Beaux-arts.
M. l'Inspecteur général Grandjean expose à la Commission la question de propriété des arènes de Nîmes. Il propose que l'État renonce à sa part de propriété à la condition que la Ville affecte à la conservation des arènes une partie des ressources qu'elle tire de l'exploitation du monument.
La Commission approuve les propositions de M. Grandjean qui est chargé d'en poursuivre la réalisation.
La Commission approuve les conclusions du rapport de M. l'Inspecteur général Grandjean au sujet de modifications sollicitées par la Chambre de Commerce de Béziers et que celle-ci désire voir apporter aux marchés des travaux en ce qui concerne l'emploi des chaux et ciments du Sud-Est.
Le président fait accueil à M. Autrand désigné par le préfet pour le remplacer.
M. Vaudremer, président du jury du concours d'architectes qui s'est réuni le mois dernier, croit devoir faire connaître à la Commission, la réelle valeur des projets présentés par les candidats et il n'hésite pas à attribuer ce résultat aux excellents effets de l'enseignement professé tant au Trocadéro qu'à l'École des Beaux-arts par MM de Baudot, Paul Boeswillwald et Lucien Magne.
Croix de Vedrines en granit du 16e siècle à Brioude (Haute-Loire)
Croix en grès du 15e siècle à Arlempte (Haute-Loire)
Croix en grès du 15e siècle de Monistrol-d'Allier (Haute-Loire)
Croix en trachyte grès bleu de la fin du 16e siècle de Saint-Front (Haute-Loire)
Croix en grès de la fin du 15e siècle rue Bachat au Puy (Haute-Loire)
Croix en fer du 16e siècle sur le mur du cimetière de Chanteuges (Haute-Loire)
Croix possédant un Christ en bronze fondu et ciselé du 15e siècle à Blassac (Haute-Loire)
Croix du 16e siècle dans une ruelle de Saint-Arcons-d'Allier (Haute-Loire)
Croix devant la chapelle Saint-Clair à Aiguilhe (Haute-Loire)
La Commission, sur rapports de l'Inspecteur général Selmersheim, donne un avis favorable à l'inscription sur la Liste des édifices classés des divers monuments et édicules désignés ci-dessus [contre].
La Commission, sur le rapport de l'Inspecteur général Selmersheim, approuve le projet de restauration dressé par l'architecte [Paul] Boeswillwald et qui nécessitera une dépense de 49 951 Francs ; elle propose en outre qu'une subvention de 25 000 Francs à prélever sur le crédit des Monuments historiques soit affectée à cette restauration, le surplus devant être à la charge de la Ville qui est disposée à prélever sa part contributive sur l'emprunt qu'elle doit contracter.
M. l'Inspecteur général Selmersheim expose que M. le préfet de la Seine soumet à l'approbation de la Commission un devis de travaux réconfortatifs dont le montant s'élève à 28 798 Francs 32.
Le Conseil municipal dans sa séance du 31 décembre 1904 a voté une inscription de 10 000 Francs à son budget.
M. l'Inspecteur général fait ressortir l'intérêt que présente le monument, il fait valoir que les rabais importants obtenus dans les adjudications de la Ville ramèneront vraisemblablement le chiffre du devis à 21 000 Francs ou 22 000 Francs. Il propose en conséquence d'accorder une subvention égale au 1/3 de ce chiffre soit 7 000 ou 7 500 Francs à la condition que la Ville et la Fabrique assurent le surplus.
Cette proposition est adoptée par la Commission.
M. l'Inspecteur général Selmlersheim soumet à la Commission un projet de restauration intérieure de la chapelle de la Vierge de l'église Saint-Pierre à Caen. Ce projet, rédigé par M. l'architecte de La Rocque, s'élève à la somme de 29 635 Francs 49 comprenant non seulement la restitution intérieure de l'oeuvre d'Hector Sohier mais aussi la construction d'un autel monumental en pierre.
La Commission, adoptant les conclusions du rapport de M. l'Inspecteur général, est d'avis d'écarter du projet la construction de cet autel, le service des Monuments historiques ne pouvant subventionner la construction d'un objet mobilier et de retenir seulement la partie concernant la restitution intérieure de la chapelle. Dans ces conditions la dépense se trouvera ramenée à 18 174 Francs 78.
Les ressources créées par les autorités locales s'élevant à 14 500 Francs, le crédit des Monuments historiques prendra à sa charge le complément nécessaire soit 3 674 Francs 78.
La Commission, sur le rapport de M. l'Inspecteur général Selmersheim, approuve un projet de restauration à l'église Saint-Taurin dressé par l'architecte [Gabriel] Ruprich-Robert. L'exécution de ce projet nécessitera une dépense de 13 674 Francs 44 à laquelle le crédit des Monuments historiques participera jusqu'à concurrence d'une somme de 6 000 Francs.
Adopté.
Est adopté par la Commission un projet de travaux confortatifs à exécuter à l'église de Laroche-Saint-Cydroine. La dépense s'élève à 15 578 Francs 78.
En raison du peu de ressources de la Commune et de la Fabrique, celles-ci n'auront à gager la dépense que pour une somme de 5 578 Francs 78 en sollicitant au besoin un secours de l'administration des Cultes, le surplus soit 10 000 Francs sera alloué sur le crédit des Monuments historiques.
Adopté.
M. Selmersheim expose dans son rapport sur l'église de Mazan que cet édifice se trouve dans un état de ruine irrémédiable et propose en conséquence qu'il soit rayé de la Liste des Monuments classés.
La Commission approuvant ces conclusions est d'avis qu'il y a lieu de déclasser l'église de Mazan. Toutefois avant que ce déclassement soit prononcé, M. l'architecte Nodet devra être invité à faire un relevé du monument.
La Commission approuve un projet de restauration de l'église Saint-Michel établi par M. l'architecte Suisse et dont le montant s'élève à 37 682 Francs 11.
Sur les conclusions du rapporteur, la Commission est d'avis de faire participer pour un 1/3 dans la dépense soit 12 500 Francs le crédit des Monuments historiques, mais sous la condition expresse que cette allocation ne pourra en aucun cas être dépassée.
Un projet dressé par M. l'architecte Génuys prévoit pour la somme de 12 740 Francs 73 l'exécution de travaux supplémentaires à ceux déjà effectués en vertu d'un devis précédemment approuvé.
Les travaux proposés ont principalement pour objet la restauration des parties effondrées des voûtes, la fermeture des baies par des verres en losanges mis en plomb et quelques reprises de maçonnerie.
M. [Paul] Boeswillwald expose qu'il est d'avis, étant donné l'intérêt que présente le monument, que les travaux supplémentaires proposés soient approuvés et il demande qu'en vue de leur réalisation il soit alloué sur le crédit des Monuments historiques une subvention de 8 000 Francs et que la Commune de Mézy-Moulins soit invitée à créer les ressources nécessaires au complément de la dépense, attendu que l'église n'étant pas paroisse, l'administration des Cultes ne saurait intervenir pécuniairement.
Ces conclusions sont adoptées par la Commission.
La Commission émet un avis favorable à l'inscription sur la Liste des édifices classés de la croix en pierre du cimetière de l'église de Mézy-Moulins.
La Commission approuve les conclusions d'un rapport de M. l'Inspecteur général [Paul] Boeswillwald tendant à l'exécution de travaux de consolidation des arcs et berceaux de la partie supérieure de l'amphithéâtre (1er étage) dont l'état actuel est susceptible d'amener la dislocation de cette galerie.
Le devis, dressé par M. l'architecte [Jean-Camille] Formigé, évalue la dépense à 2556 Francs 91 pour l'ensemble de deux travées. La Ville d'Arles ayant inscrit à son budget une somme de 5 000 Francs pour l'amphithéâtre en allouant pareille somme sur le crédit des Monuments historiques on pourra consolider quatre travées en faisant porter les travaux sur celles les plus sensibles.
Contrairement aux conclusions du rapport de M. l'Inspecteur général [Paul] Boeswillwald, la commission émet un avis favorable à l'inscription sur la Liste des édifices classés de la maison de la rue du Fuseau à Romans (Construction du commencement du 13e siècle).
Affaire réservée par la Commission à une séance ultérieure.
M. l'Inspecteur général [Paul] Boeswillwald devant examiner sur place l'intérêt que présente ce monument.
M. l'Inspecteur général [Paul] Boeswillwald propose à la Commission l'adoption d'un projet dressé par M. l'architecte Potdevin ayant pour objet l'exécution de travaux nécessaires à la conservation des bâtiments de l'ancien couvent des Jacobins affectés au petit lycée. L'accomplissement de ce projet doit entraîner une dépense de 34 215 Francs 47.
M. l'Inspecteur général propose à la Commission d'y faire participer le crédit des Monuments historiques pour 1/3 soit 11 418 Francs 49 et que la Ville de Toulouse soit invitée à compléter le montant des ressources nécessaires en ayant recours à l'administration des Lycées.
Adopté.
La Commission émet un avis favorable à l'inscription de cette porte sur la Liste des monuments classés. L'architecte devra être invité à présenter un devis qui occasionnera le replacement des colonnes et chapiteaux sous leurs tailloirs.
Edifices de Crémieux (Isère) : mairie et presbytère, église paroissiale, halles anciennes, Porte neuve, Porte de Lyon,
La Commission émet un avis favorable à l'inscription de ces divers édifices sur la Liste des monuments classés.
Ruines du château
Etant donné le refus opposé par le propriétaire au classement de ces ruines, la Commission n'insiste pas pour l'inscription de celles-ci sur la Liste des édifices classés.
La Commission, sur la proposition de M. Liard, émet l'avis que l'administration des Beaux-arts ne prenne à sa charge l'entretien du monument qu'autant qu'un crédit spécial aura été obtenu pour cet entretien du Parlement sur la proposition du ministère des Finances (décision prise à l'unanimité par la Commission)
La Commission en conséquence prie l'administration de porter cette décision à la connaissance de M. le ministre des Finances en réponse à sa lettre du 4 août 1905 dont il lui a été donné lecture.
M. l'Inspecteur général [Paul] Boeswillwald expose dans un rapport à la Commission qu'un devis de restauration de l'église d'Écrouves s'élevant à 17 852 Francs 05, dressé par M. l'architecte Louzier, a été présenté dans une précédente séance à l'examen de la Commission qui l'a approuvé ; mais qu'en raison du refus opposé par les autorités locales de voter des ressources applicables à ces travaux malgré une allocation de 8 000 Francs allouée par la Commission sur le budget des Monuments historiques, il y a lieu de réduire le projet aux dépenses strictement nécessaires à la sauvegarde du monument, lesquelles s'élèvent à 6 000 Francs.
M. [Paul] Boeswillwald propose donc d'approuver l'exécution de celles-ci et d'en imputer le montant sur le crédit des Monuments historiques étant entendu qu'en cas où les autorités locales changeraient d'avis ladite somme de 6 000 Francs soit considérée comme une avance sur les 8 000 Francs alloués primitivement pour l'exécution intégrale du projet.
Cette proposition est adoptée par la Commission.
M. l'Inspecteur général [Paul] Boeswillwald soumet à la Commission un projet de réparations à cet édifice dressé par M. l'architecte Rattier. Le devis établi s'élève à 16 693 Francs.
La Commission approuve ce projet à la réalisation duquel l'État participera pour la somme de 6 000 Francs.
Est approuvée par la Commission l'exécution d'un devis de 2 672 Francs 45 ayant pour objet le moulage des restes des médaillons qui ornent la façade de la Maison des Consuls à Riom et la reproduction de ces médaillons pour les restituer à cette façade.
La Commission émet un avis favorable à l'inscription de ces édifices sur la Liste des monuments classés.
Plusieurs membres de la Commission émettent le voeu que des pourparlers soient échangées en vue d'obtenir la disparition des baraquements accotés aux remparts.
Ce voeu est adopté par la Commission
M. Liard signale l'intérêt que présente la Tour de la Conchée et demande qu'une proposition de classement de cet édifice soit présentée à la Commission.
Il est entendu que M. l'Inspecteur général Grandjean se renseignera sur la possibilité du classement.
La Commission émet un avis favorable à l'inscription de cet édifice sur la Liste des monuments classés.
La Commission approuve, sur le rapport de M. l'Inspecteur général Magne, l'exécution d'un projet de restauration à l'église de Jazennes. Le devis s'élève à 6 974 Francs 39. La dépense est gagée par la Commune jusqu'à concurrence de la somme de 2 000 Francs.
M. l'Inspecteur général propose en conséquence que l'État participe pour celle de 4 000 Francs, le surplus soit 974 Francs 39 restant à la charge des administrations locales
La Commission donne un avis favorable à l'inscription du château de Créans et de ses dépendances sur la Liste des édifices classés.
La Commission émet à l'unanimité le voeu que toutes les maisons restées sur le côté de la rue du Tabourg où se trouve située celle dite de Jeanne d'Arc soient ainsi que cette dernière sauvées de la démolition projetée.
Ce voeu devra être transmis à la Municipalité d'Orléans.
Sur le rapport de M. l'Inspecteur général Magne, la Commission approuve l'exécution d'un devis de travaux s'élevant au chiffre de 19 698 Francs 66. L'État, auquel appartient le monument, participera à la dépense pou 17 698 Francs 60, le surplus de ressources nécessaire soit 2 000 Francs ayant été alloué par le Conseil général dans sa séance du 1er septembre 1905.
M. l'Inspecteur général Grandjean expose devant la Commission la situation dans laquelle va se trouver cet édifice par suite de la liquidation des biens de la communauté à laquelle il appartenait.
La Commission décide à l'unanimité d'attirer tout spécialement l'attention de M. le sous-secrétaire d'État des Beaux-arts en vue des mesures qu'il y aurait lieu de prendre pour sauvegarder ce monument de la destruction. A cet effet, une délégation de ses membres se rend auprès de M. le sous-secrétaire d'État qui promet d'étudier la question avec tout l'intérêt qu'elle comporte et de rechercher les moyens propres à assurer la conservation de ce monument.