École des chartes » ELEC » LI DIX-HUITIESMES LIVRES » XI. Ci commoince li livres de Digeste nove. [169vA] Cis titres est de punir mesfez [rubr.]

XI. Ci commoince li livres de Digeste nove. [169vA] Cis titres est de punir1 mesfez [rubr.]

  • Traduit du Dig., liv. 47, tit. 1 : de Privatis delictis.

§ {47.1.1}

Ulpians dit : li establissemanz de la loi que Julians dit est que li oirs ne sont pas tenu par les aucions de coi poines corperes viennent. Et por ce ne puet il estre trez en cause por le larrecin lor ancessors. Mes ja soit ce que il ne soient pas tenu par aucion de larrecin, neporquant il convient que il soient tenu de fere venir la chose avant, ele porra estre chalongie contre els ; et chose qui a esté poié qui n’estoit pas deue leur puet estre demandee. ¶ {1} Il est certaine chose que oirs puet pledier par aucion de larrecin ; car l’excepcion d’aucuns mesfz est donnee as oirs. Oirs puet bien pledier par la loi qui fet restorer les domages et par aucion de torz fez. ¶ {2} Il nos plest que la poine anseigne le maufetor, non pas tant solement en larrecins, mes an totes les autres auccions qui nessent des mesfez de quelque maniere qui eles soient.

§ {47.1.2}

Cil moismes dit : il n’avient nule foiz que plusors mesfez qui sont assenblé ensenble facent que quitance de l’un soit donnee ; car la poine dou mesfet n’est pas amenuisie por un autre mesfet. {1} Cil qui a donc enblié un serf ou l’a ocis est tenuz par aucion de larrecin por ce que il a emblé, et par la loi qui fet restorer les domages por ce que il l’a ocis ; et l’une de cez aucions ne destraint pas l’autre. {2} Autresi doit l’en dire se il le tolit par force et l’ocist ; car il est tenuz par l’entredit des biens raviz par force et par la loi qui fet restorer les domages. {4} Et se i l’a enblé ou batu, il est tenuz par .ii. auctions, ce est de larrecin et de tort fet ; et se il l’ocist, il est tenuz par la tierce. {3} L’en demande donc, se il a esté demandé arrieres por ce que il avoit esté anblez, se il remeint por ce que l’en ne puis[169vB]se pledier par la loi qui fet restorer les dommages. Et Ponponius dit que l’en en puet bien pledier. Car l’an prise autre loi qui fet restorer les dommages que quant l’en demande arrieres par cause de larrecin ; car ele est presiee en la loi qui fet restorer les domages à tant comme ele vaut plus en cel an. Mes quant l’en a prisié en cause de larrecin, l’en ne garde pas à la valor dou tens passé. Mes se cil qui ce a fet est sers, il soffre poine por la quel cause que ce soit, l’autre aucion n’est pas perrie. ¶ {5} Se aucuns enble aucun serf et il le bat, il sera tenuz par aucion de serf corrumpu et de larrecin. ¶ {6} Et se aucuns a navré le serf que il avoit enblié, les deus aucions li avront leu, ce est cele de larrecin et cele de la loi qui fet restorer les domages.

§ {47.1.3}

Cil moismes dit : se aucuns viust porsuire les aucions qui nessent des mesfez, se il en vieust pledier par deners il les convindra revenir au droit ordinaire, ne il ne sera pas contrainz de fere suscepcion au terme ; mes se il en vieust pledier por poine, il convient que il face subscrition.


1 punir] puniz dans le ms.