École des chartes » ELEC » LI DIX-NEUVIESMES LIVRES » II. D'omecide, et comment l'en en doit apeler.
[p. 287]

II. D'omecide, et comment l'en en doit apeler.

§ 1.

Uns si dist issint : Gautier féri mon frère d'un baston, dun il prist mort, et ce je vi ; et s'il viaut dire que il ne soit issi, je sui prez dou montrer et de l'avérer. Li autres respont que de ce ne fist-il riens, [p. 288] et fet tel ni com il doit. Et l'en dit, que selonc la parole et selon la responsse, qu'il i a bataille.

§ 2.

Et se aucuns apèle aucun de la mort d'un home, qui ne soit pas trovez, l'en demende qu'en dit droiz ? Et l'en respont que ce n'est pas demende, cum nus n'est pas veuz morz, s'il n'est veuz morz, ou s'il n'est veuz morir.

Cil est bien veuz morir qui est getez en Loire, et n'est pas trovez.

§ 3.

Totes les foiz que hons est morz, et a cos et a colées, dom il a pris mort, cil qui ont ce fet sont homecide. Et l'en puet apeler de larrecin, de murtre, sanz i metre ne voir ne savoir ; de t raïson, ausit ; d'omecide, non.

§ 4.

Johen de Beaumont dit que chanpions loiez, prové de tel chose, ne puet home apelier à gage de bataille an nul quas, si n'est por chanpion loeiz por sa deffansse ; car la poine de sa mauvese vie le doit bien en ce punir.