[p. 607] Expedicion de Documentos: Vizcondado de Vilamur (1126–1381)

a) Notarios señoriales

Los notarios creados y establecidos por los condes, vizcondes o señores catalanes están sobradamente atestiguados, aunque falten estudios especializados sobre ello21. Estos – los señores – nombraban notarios públicos para todo el territorio condal o domanial en general o bien para una localidad o villa en especial22.

En sus suscripciones estos notarios expresan la autoridad señorial:

Iacobus Tolrani, publicus vallis de Villamuro notarius auctoritate nobilis Sibilie de Villamuro scribi fecit …23.

O bien simplemente se denominan notarios del territorio en cuestión:

Et ego Bernardus de Soregaria, notarius publicus uallis de Uillamuro qui hanc cartam scripsi …24

Ego Iacobus Pintor, notarius publicus ualle de Uilamuro, qui hec scripsi …25

En alguna ocasión el carácter eclesiástico del notario y la autoridad señorial se unen en una misma persona:

Sig(signo)num mei Petri Iohannis, rectoris ecclesie de Betea et notarius publicus uallis de Betea auctoritate nobilis viri domini viçecomitis de Vilamuro … scribi feci26

[p. 611] La primera suscripción de un notario vizcondal es de 1264 y éste, prior de Vilamur, se intitula scriptor publicus27 del valle de Vilamur, dejando a su vez constancia de la iussio señorial:

Et ego frater Bartholomeus, prior de Uillamuro, scriptor publicus vallis Villamuri, hiis interfui et mandato domini Petri de Uillamuro hec scripsi …28

Hasta finales del siglo XIII, los tres notarios señoriales que hay no indican la autoridad vizcondal, indicación que no falta en los que pertenecen a la centuria siguiente. Los negocios jurídicos que documentan son: conveniencia, carta de franquicia, sentencia señorial, carta de poder, donaciones y testimonios notariales.

b) Notarios eclesiásticos

Dentro de los notarios de creación eclesiástica hay que distinguir entre los episcopales y los rurales.

Respecto a los primeros, éstos pertenecen a la sede de Urgel, circunstancia lógica porque este vizcondado dependía eclesiásticamente de esta sede catalana. En Urgel, al igual que en otros obispados catalanes como Gerona, Solsona, Vich o Tarragona, los notarios eran de creación episcopal29:

Ego Petrus de Bellopodio, notarius publicus ciuitatis sedis Urgellensis … scripsi …30

Respecto a los segundos – los rurales –, éstos lo son de pequeñas villas o castillos que pertenecen al vizcondado.

En las localidades menores, las notarías estaban adscritas a los rectores o párrocos de las iglesias, bien por concesión real o episcopal31. Lo más frecuente es que éstos delegasen el officium notariae a los vicarios u otras personas que desempeñaban dichas funciones en nombre de los rectores. Así lo constatamos en la documentación por ellos emitida:

Sig(signo)num mei Petri Domenech, notarii publici de Vallibus pro venerabile Bernardo de Campis, rectore ecclesie eiusdem ville, qui hoc clausi32

Sig(signo)num mei Bernardi Textoris, presbiteri diocesis Urgellensis, vicarius et notarius publicus totius parrochie de Seguro, qui auctoritate domini Arnaldi Crocii, rectoris eclesie beati Micahelis de Seguro, clausi et signavi et de [p. 612] mandato domini Petri de Salas, canonicus et officialis Trempi feci hoc, prout inveni in protocolla Gillaberti, rectoris quondam de Seguro, bene et fideliter33

Según se desprende de esta última suscripción, la notaría de Segur, localidad dependiente de la villa de Tremp, estaba unida a la parroquia de San Miguel de dicha localidad, cuyo rector la tenía delegada a un vicario, a la vez éste notario y presbítero de la diócesis urgellense.

Otras veces es el propio rector y notario el que suscribe el documento, pero indicando que ha sido un sustituto el que la ha realizado:

Raymundus Cerqueda, rector ecclesie de Malmercat et notarius publicus eius dicti loci, qui hec instrumentum receptum fieri discretum fratrem Bernardum Puy, priorem de Villamuro, in dicto loco de Malmercat substituti a me … scribi feci, clausi …34

Todos los documentos realizados por estos notarios rectorales son del siglo XIV y los tipos diplomáticos son: testimonios notariales, carta de poder y carta de franquicia.

c) Notarios reales y comunales

Entre los primeros35, los hay generales, sin adscripción local y con competencia en todo el territorio:

Francisci Pellicerii, auctoritate domini regis Aragonum notarii publici per totam terram et dominacionem suam … scribi feci et clausi36

Y aquellos que están incardinados a una ciudad o localidad determinada, pero con competencia al mismo tiempo en todos los lugares del reino:

Rodrigo Alfonso de Pero justicia, notario publico de la ciudat de Caragusta et per auctoridat del senyor rey de Aragon por toda su tierra e senyoria … scriui fiz … et cerre37

Entre los notarios de villas reales contamos con uno de Lérida de 1275, ciudad que consiguió mediante un privilegio real de 1282 la propia creación de sus notarios38, aunque en este documento al no consignar la autoridad real, pudiera ser simplemente de creación comunal.

Añadimos al final de este estudio la relación completa de todos los notarios que aparecen en la documentación del vizcondado de Vilamur.

3.1. Petitio

Este primer paso en la génesis documental, existente, entre otros, en tipos documentales de concesión, no viene reflejada en la documentación, excepción hecha de un documento judicial, una sentencia, en la que el expositivo alude a cierta petición realizada a la vizcondesa de Vilamur para que ésta adiministrase justicia:

visa dicta peticione39

3.2. Interventio

La existencia de un consejo asesor formado por familiares, por los probi homines del territorio y por amigos refleja la intervención de personas cercanas a la autoridad vizcondal, bien por recomendación del que realiza la petición, bien por requerimiento del señor:

Sedentes pro tribunali … consilio habito40

De consensu et voluntate et auctoritate venerabilis domini Poncii de Villamuro, archiachoni in ecclesia Ilerdense, fratris nostri presentis et asencientis et cum consilio et aliorum amicorum nostrorum et proborum hominum terre nostre41

3.3. Iussio o rogatio

Uno u otro se reflejan en la confección del documento, ya en la suscripción del otorgante, ya en la del autor material. Es más frecuente el ruego del intitulante al escriba o notario para que éste ponga por escrito el hecho jurídico, que el mandato. No obstante esta orden sí se refleja en documentos de últimas voluntades y sobre todo en aquellos, no en todos, que podríamos denominar feudales como una conveniencia, una carta de baiulia y una cesión del derecho de alberga; pero si bien en la suscripción vizcondal se refleja esta iussio, en cambio en la notarial se expresa como rogatio:

Sig(signo)num Petro de Uilamur et sua mulier Agnes et filiis suis, qui ista carta rogauerunt scribere et testibus firmare42

[p. 614] Guillermus, presbiter d’Arcalis, cappellanus de Sancta Maria de Uillamur, de unam partem uel de aliam rogatus fuit de hanc cartam conuencionis et scripsit et hoc (signo) signum fecit die que supra43

Sig(signo)num Petrus de Uilamur, uicecomite, qui istam iussit scribere et testibus firmare44

Et ego frater Bartholomeus, prior de Uillamuro, scriptor publicus vallis Villamuri, hiis interfui et mandato domini Petri de Uillamuro hec scripsi et sig(signo)num meum aposui die et anno prefatis45

3.4. Minutatio

En los fondos consultados no hemos encontrado ninguna minuta, sí hay constancia, no obstante, en ciertas suscripciones notariales de la existencia de una nota previa, para a partir de ella redactar el documento en pública forma; es la misma expresión que Du Cange en su Glossario recoge como recipere in notam46:

Sig(signo)num Iacobi Talua, notarii de Vilamuro auctoritate nobilis domine Sebilie de Vilamuro, hec recepi et in formam publicam redigi cum litteris suprapositis47

3.5. Grossatio o mundatio

A través de las suscripciones notariales podemos comprobar cómo en los siglos XII y XIII una única persona es la que escribe y cierra el documento:

Petrus de Sancti Genesii, rogatus, scripsit et hoc singun fecit (signo) die et anno quo supra48

y cómo ya en el siglo XIV son al menos dos personas las que intervienen en la confección del documento: un notario que da la orden y un escribano que efectivamente lo escribe. El primero es generalemente quien suscribe el documento y por su autoridad lo cierra y le da validez, haciendo constar, cuando las hay, las salvas o menciones de errores y tachaduras. La escritura en este caso del texto no coincide como es de suponer con la de la suscripción notarial:

Iacobus Tolrani, publicus vallis de Villamuro notarius, qui hec recepi auctoritate nobilis domine Sibilie de Villamuro scribi fecit cum supraposito in VII-I^a linea vbi dicitur „uel habenti ius in eodem‟ et clausit49

[p. 615] 3.6. Recognitio

Las suscripciones autógrafas de los notarios que cierran los documentos, las expresiones como scribi feci e et clausi y la salva de enmiendas y errores del texto señalan este otro paso en la expedición documental, es decir, señalan la verificación de contenido y forma del documento redactado ya en limpio.

La comprobación del vizconde no era necesaria desde el momento en que el notario confería al documento su fe pública, si podía – y de hecho lo hacía – corroborar o confirmar el contenido como otorgante y autor jurídico del mismo:

Sig(signo)num nos domino Raymundo, Dei gratia uiçecomes de Villamuro, qui hanc donacionem facimus, firmamus et concedimus et testes firmare rogamus50

3.7. Validatio

Además de las suscripciones de intitulantes y testigos, la validación se realizaba esencialmente mediante el signo y suscripción notarial por una parte y mediante el sistema de signos gráficos en las llamadas cartas partidas por ABC o litterae divisae por la otra.

Esta segunda forma de validación se da preferentemente en documentos del siglo XIII y en algunos del siglo XIV, para aquellos que contienen negocios bilaterales, es decir, contratos sinalagmáticos en los cuales se establecen obligaciones recíprocas. Este sistema se ha utilizado para validar una donación sub condicione51, una prenda52, una devolución53, una promesa54 y en documentos de índole feudal como varias conveniencias55, concordias56 y una cesión del derecho de alberga57. Las letras, agrupadas de tres en tres y dispuestas en la parte central y en los laterales del pergamino, se extienden a lo ancho del mismo. A veces, en el texto se anuncia esta forma de validación:

In quorum omnium testimonium presens publicum instrumentum vobis fieri mandamus diuisum per alphabetum per notarium infrascriptum58

Pero desde finales del siglo XIII y a lo largo de la centuria siguiente es la suscripción notarial con su signo específico y singular la única forma de validar el documento.

[p. 616] Otro sistema de validación del cual sólo tenemos constancia a través de un testamento vizcondal de 1275 es el sello, que según se desprende se trataría de un sello de placa y que serviría para cerrar el documento, lo que no se puede establecer es si sería un sello mayor o un anular:

… duas cedulas papireas clausas et sigillatas sigillo Petri, vicecomitis quondam de Vilamur59

4.1. Soporte

El soporte gráfico es el pergamino, variable en tamaño y forma. Por lo general es rectangular y de dimensiones medianas. La calidad del pergamino tampoco es uniforme, depende del tratamiento a que haya sido sometido; en unos casos ha sido tratado con una pátina de cera y adquiere mayor suavidad, en otros se presenta áspero al tacto y mǎs oscuro de color. El pautado es excepcional.

La disposición de la escritura forma un todo sin ninguna separación, a excepción de la suscripción del autor material del documento, que sí viene destacada al final del mismo.

4.2. Lengua

El latín, con las peculiaridades propias del latín medieval, es la lengua utilizada en esta documentación, con algunas excepciones en que los documentos han sido redactados en catalán. Es frecuente encontrar palabras, nombres propios o frases en catalán dentro de diplomas en latín. Incluso nos encontramos que, en un mismo documento, las fórmulas iniciales y finales han sido expresadas en latín y el texto, con la descripción del objeto y demás cláusulas condicionales en catalán60. Ello podría indicarnos la existencia de un formulario en la redacción de los contratos y demás instrumentos públicos, pero también sería indicador de la importancia de la lengua romance como la normalmente utilizada en la vida diaria.

4.3. Escritura

Teniendo en cuenta el período estudiado (1126–1381), dos son los tipos de escritura utilizados: carolina y gótica. Los documentos más antiguos han sido ejecutados en escritura carolina y los últimos en gótica cursiva, pudiendo distinguirse, en un período de transición, una carolina gotizante, es decir, una [p. 617] carolina en la que se observa la presencia de claros elementos góticos, y una carolina gotizada en la que ya predominan éstos últimos61.

Cronológicamente la escritura carolina abarca el siglo XII; el período de transición poco más de la mitad del siglo XIII y la gótica a partir de esta fecha.

Abundan las abreviaturas haciendo uso de los signos y sistemas abreviativos normales de la Edad Media.

5.1. Invocación

La presencia de esta fórmula en la documentación de Vilamur no es frecuente y ésta, cuando aparece, es siempre verbal, ninguna monogramática, excepción hecha de una concordia intitulada conjuntamente por el conde de Pallars y el vizconde de Vilamur62. Da inicio siempre al protocolo mediante expresiones muy sencillas referidas al nombre de Dios:

In Dei nomine63

In nomine Domini64

y también al de Cristo:

In Christi nomine65

En un testamento de mediados del siglo XIV, la invocación alude al misterio de la Trinidad:

In Dei nomine et indiuidue Trinitatis, Patris et Filii et Spiritus Sancti. Amen66

Aparecen estas invocaciones en varias donaciones67, en un testamento68, una conveniencia69, una carta de baiulia70, una cesión del derecho de alberga71, una definición72 y en una sentencia73.

[p. 618] 5.2. Intitulación vizcondal

Su ubicación en el documento varía ligeramente. Tras la notificación o invocación, cuando hay, y unida a los anteriores por partículas introductorias como qualiter, ideo y sobre todo por el relativo quod.

Se inicia con el pronombre personal ego74 o, para algunas intitulaciones conjuntas, su plural nos75. Desde finales del siglo XIII, el vizconde de Vilamur hace uso normalmente del tratamiento mayestático del pronombre nos76. El título de vicecomes o vicecomitissa es casi general, no así el tratamiento de dominus, que es excepcional77. La expresión de derecho divino es al principio infrecuente, tan sólo se generaliza cuando se extiende el uso del mayestático, es decir, a fines del siglo XIII. Algunas intitulaciones conjuntas terminan con una locución indicadora de éste su carácter plural:

nos in simul78

ad invicem79

La expresión de dominio presenta algunas variaciones a lo largo de este período cronológico. La más antigua es la de vizconde de Siarb, título originario que prontamente fue sustituído por Vilamur:

Ego Petrus Arnaldi, Dei gratia vicecomes Sisarbensium80

Hasta mediados del siglo XIV, las expresiones más frecuentes son las siguientes:

Ego Petrus de Uillamur, uicecomite81

Nos Raimundus, Dei gratia vicecomes de Vilamuro82

Nos Raimundus, Dei gratia vicecomes de Vilamuro, et Petrus, eius filius primogenitus83

A partir de esta fecha, los vizcondes añaden en su intitulación el lugar de Juneda:

Nos Petrus, Dei gratia vicecomes de Vilamuro et dominus de Juneda84

[p. 619] 5.3. Dirección

Esta fórmula viene situada generalmente tras el verbo dispositivo, bien en dativo introducida por el pronombre vobis o tibi, bien precedida de ad. Las hay individuales, conjuntas y colectivas. Es frecuente que finalicen con una alusión a los familiares o valedores del destinatario:

et vestris vel cui volueritis85

posteritate vestre86

et valitoribus vestris87

Las direcciones colectivas se refieren de una parte a un lugar o zona concreta del vizcondado88 y a instituciones religiosas de la otra89.

5.4. Preámbulo

Encontramos esta fórmula en tres testamentos, cada uno perteneciente a una centuria distinta: el primero es del siglo XII – 1126 –, el segundo lo es de la centuria siguiente – 1227 – y el tercero de mediados del siglo XIV – 1354–. La diferencia cronológica incide en la temática y extensión de cada uno.

En el primer preámbulo se recoge una cita neotestamentaria90 acerca de los discípulos de Cristo91; en el siguiente se menciona la ineludible pérdida de la vida92; en el último, con mucha más prolijidad que en los dos anteriores, se apela a la misericordia divina de una parte y de la otra a la necesidad de testar para evitar cualquier litigio93.

5.5. Notificación

La fórmula notificativa, muy frecuente en la documentación, es por general la fórmula iniciadora de cada diploma, a excepción de aquellos que presentan invocación y entonces la notificación va tras ella.

Son dos las expresiones que se repiten con ligeras variantes. La primera hasta finales del siglo XIII:

Notum sit cunctis94

Notum sit cunctis omnibus hominibus tam presentibus quam futuris95

[p. 620] La segunda es invariable ya en todos los documentos desde los últimos años del siglo XIII:

Noverint universi96

Noverint universi presentem paginam inspecturi97

5.6. Expositivo

Según su contenido se pueden agrupar en varios tipos, relacionados éstos con la naturaleza del hecho documentado. Los hay referidos a la espontaneidad y voluntad del otorgante en la realización del hecho jurídico, sobre todo en aquellos documentos que implican una libre disposición de bienes, como pueden ser las donaciones:

scienter atque consulte spontanea ac gratuita uoluntate98

non inductis ui, neque dolo nec circunuentus in aliquo, immo spontaneus et consultus et certus de iure meo99

Los hay de tipo expiatorio y religioso en testamentos y en alguna donación a establecimientos religiosos:

propter amorem Domini mei Ihesu Christi et propter remedium anime mee100

iacens ingratitudinem timeo penas inferni et ad paradisi gaudio cupio perueninere101

Por último están los que hacen referencia a hechos muy concretos que justifican y hacen necesario u obligatorio el acto jurídico. En una concordia, por ejemplo, se alude a la guerra entre las partes:

racione nostre guerre102

attendentes contentionem motam103

En documentos calificados como prendas se especifica la deuda pecuniaria que obliga al intitulante a empeñar determinados lugares o posesiones104 y en los que son promesas de pago, se reconoce la existencia de dicha deuda105.

[p. 621] 5.7. Dispositivo

El contenido del documento condiciona el verbo dispositivo utilizado.

En las donaciones, al verbo dispositivo le sigue el objeto, más o menos detallado, el modo de cesión, las condiciones de ésta cuando las hubiere y las fórmulas de traspaso de dominio:

donatores sumus106

damus titulo perffecte donacionis inter uiuos107

damus, tradimus seu quasi cedimus et concedimus libere titulo pure donacionis inter uiuos facte ac irreuocabiliter publico108

En los testamentos, tras la orden o voluntad que se expresa en el verbo dispositivo son especificadas las distintas disposiciones testamentarias: elección de sepultura, legados pro anima y legados a los sucesores:

Et ideo mando meum testamentum scribere109

Meum facio testamentum110

Nostrum facimus ac eciam ordinamus testamentum et disposicionem omnium bonorum nostrum111

En las prendas el objeto va en acusativo y tras éste se expone el motivo de la misma – una deuda pecuniaria – y su modo de disolución:

mitimus … in pignora112

impignoramus113

En los documentos que expresan acuerdos de voluntades y relaciones señoriales o feudales, las expresiones dispositivas se adecuan también a los negocios:

facimus carta de conuenenzas nos inter nos simile114

venimus ad perpetuum finem et amicabilem concordiam115

accipimus … in nostra guarda et baiulia116

asequramus117

facio carta franquitatis et libertatis118

[p. 622] 5.8. Sanciones

Asimismo las cláusulas finales o sanciones dependen en cierta medida del hecho jurídico concreto que acompañan y complementan.

La cláusula iusiva es usual en tipos documentales diversos como donación, testamento, carta de franquicia, concordia y promesas. El tono inyuntivo viene dado por la utilización del verbo mandare y esta orden puede ser general o singular:

Unde nos … mandamus predictis sub eadem pena predicta omnia et singula ab eisdem per omnia obseruari119

Mandantes nichilominus omnibus baiulis, officialibus et aliis nostris hominibus per hanc paginam vicem epistole gerentem120

Item volumus, ordinamus atque mandamus omnibus et singulis castellanis et omnibus nostris tam generosis quam aliis vicecomitatus de Vilamuro et aliis locorum nostrorum et specialiter dicte vallis de Vilamuro quod … atendant … et obediant …121

Las renuncias que apoyan el hecho documentado son a veces muy prolijas. En donaciones se renuncia por ejemplo, la libertad de poder revocarlas, la ley de usura y si quien otorga el documento es una mujer, ésta menciona las leyes que contemplan sus privilegios, como el beneficio del senado-consulto Velleyano, de la dote … En promesas de pago y apocas, las renuncias mencionan las excepciones de fraude y engaño y la no recepción de la cantidad prestada o adeudada; los fiadores por su parte renuncian a la epístola del emperador Adriano. Casi todas las cláusulas renunciativas finalizan con una alusión general a la ley:

Renunciantes … iuribus dicentibus donacionem propter ingratitudinem reuocari, posse et interesse cedere loco usurarum …122

Renunciamus specialiter et expresse cerciorata de iure nostro iure ypothecarum nostrorum racione dotis et sponsalicii et generali omni iuri, legum ac canomum ac consuetudinum seu priuilegiorum mulieribus competencium123

Renunciantes a la exceptio de frau et de engan et de non contada et non liurada a nos et en poder nuestro la dita pecunia124

En la cláusula de obligación se puede diferenciar entre aquella en la que el intitulante mismo se constituye en garante y defensor del cumplimiento del [p. 623] negocio jurídico de una parte y de la otra en la institución de unos fiadores para dicha garantía:

Et nos … erimus legales guarentes et defenssores contra cunctas personas125

Et insuper ut tucior inde sitis, damus uobis fideiussores per omnibus supradictis seruandis, complendis et atendendis126

La cláusula de promesa se da en casi todos los tipos documentales con expresiones muy similares:

Ego iamdictus Petrus sub religionem dicti iuramenti in bene et fideliter seruare promito127.

Muchas veces esta promesa se refuerza con un juramento ante Dios y los evangelios:

Et hoc iuro super sancta crucem Domini et IIII° Euangelia coram me posita tactis cum manibus quod hoc atendam128

La cláusula penal, por último, aparece tan sólo en cuatro documentos: dos donaciones, una conveniencia y una carta de baiulia. Dos son materiales y dos espirituales. Las primeras se elevan al doble129 o al triple130 del daño causado y las segundas amenazan al infractor con la excomunión y las suertes de Datán, Abirón, Ananías, Sáfira y Judas131.

5.9. Corroboración

La cláusula de corroboración, como locución final del texto, reitera en esencia la parte dispositiva e implica mayor firmeza en el hecho documentado. Constituye un modo de garantizar o dar confianza al destinatario por parte del otorgante del cumplimiento de dicho dispositivo.

Dentro de estas locuciones, las hay que reiteran de una manera amplia y desarrollada el contenido132; para otras sin embargo se utiliza una breve fórmula:

Et postea firma sit133

Et non disrrumpatur134

Las hay también que indican expresamente el empeño e interés en su realización:

[p. 624] Et hoc sit factum bono intellecto, sine omni fraude, sicut melius dici uel scribi uel intelligi potest135

En un testamento se menciona el derecho que tiene cada persona para testar:

Et hec est ultima voluntas quod volumus valere iure testamenti et nostre vltime voluntatis136

Los negocios jurídicos en que aparece esta cláusula son variados: donaciones, conveniencias, carta de baiulia, cesión del derecho de alberga, carta de franquicia y testamentos. Es decir, en aquellos que tienen como objeto bienes raíces y en los que se refieren a relaciones de vasallaje o de dependencia.

5.10. Data

En la documentación estudiada esta fórmula utiliza varios incipit. Predomina la expresión: actum est hoc137 o bien quod est actum138; le sigue la de factum139 o facta140, seguida ésta por la palabra carta141 y por la calificación jurídica del documento142. En su forma romanceada es feyt143 o feyto144.

Durante los siglos XII y XIII la expresión de la data tópica es poco usual, con regularidad la encontramos exclusivamente bien entrado el siglo XIV:

in ciuitate Sedis Urgellensis in hospicio episcopali145

in castro de Vilamuro146

Barchinona147

Data de tipo personal en ningún diploma. En una publicación sacramental, esta fórmula incluye el tiempo transcurrido desde la muerte de la testadora hasta la realización de dicha publicación, ya que el Liber Iudiciorum establecía un plazo máximo de seis meses para ello148:

[p. 625] in secundo mense post obitum huius defuncte149

En la data crónica, la expresión de los días sigue el sistema de la calendación romana. Para el año se han utilizado varios cómputos: el de los reyes francos para los documentos más antiguos y el de la era cristiana para los siguientes, según dos estilos: el de la Encarnación hasta 1351 y desde esta fecha el de la Natividad150.

El cómputo de los reyes francos es el habitual en la documentación condal catalana más antigua151. En ambos casos se refiere al monarca Luís VI (3 de agosto de 1108-1 de agosto de 1137). Las expresiones utilizadas son las siguientes:

anno XVII° regnante Ledouici152

anno regnante Leudico rege153

El estilo utilizado hasta mediados del siglo XIV es, como hemos dicho, el de la Encarnación, éste según el modelo florentino, como es normal en la documentación catalana154:

anno ab Incarnacione Domini155

anno Dominice Incarnacionis156

anno Domini157

anno Christi158

anno Incarnacionis Christi159

[p. 626] A partir de 1351 se repite invariablemente la expresión anno a Nativitate Domini en todos los documentos160, con una excepción en un documento de 1368 que utiliza el estilo anterior161.

5.11. Suscripción

5.11.1. Suscripción vizcondal

No va separada del texto y no presenta ninguna diferencia con una suscripción de particular. Va precedida de la palabra signum, dividida ésta por una cruz. Además del nombre viene expresado el título y las relaciones de parentesco, siendo poco usual – como en la intitulación – el tratamiento de dominus. Muy pocos añaden la calificación jurídica. En algunos casos y sobre todo en los documentos más antiguos, se recoge la iussio162 o rogatio163 del intitulante al autor material del documento. En la fórmula se añade normalmente la confirmación o aprobación del hecho documentado, así como el ruego a los testigos para que éstos lo firmen:

Sig(signo)num nostre Elionoris, vicecomitisse predicte, que predicta iuramus, conçedimus et firmamus testesque firmare rogamus164

El vizconde no tiene un signo propio y característico, sí se pueden detectar, como en otras suscripciones de testigos y confirmantes, huellas autógrafas del mismo; tan sólo en un testamento, el documento más antiguo de la sección, hay una suscripción y signo autógrafos165:

Ego Arnaldus, uicecomes, laudo et confirmo cum mea mano (signo)

5.11.2. Suscripción de testigos y confirmantes

A continuación de las suscripciones de los intitulantes aparecen la de los testigos y en algún caso también de confirmantes con idéntica estructura que las primeras. Su número oscila entre dos y cinco, pero el normal es el de tres testigos. [p. 627] En muchos se puede apreciar tambíen huellas autógrafas en el signo, como una cruz o la inicial del nombre en uno de los cuadrantes de la cruz:

Las expresiones que señalan la presencia de los testigos son similares y bastante simples:

testium166

isti sunt testes167

isti sunt testes et insuper quod uoluerunt et laudauerunt et auctorizauerunt168

La categoría social o el cargo de las personas que testifican no es muy usual, entre ellos: miles, baiulus, magister, presbiter, scutifer, frater.

5.11.3. Suscripción notarial

La suscripción del autor material valida y cierra documento. Como dijimos anteriormente, hasta mediados del siglo XIII pertenecen al estamento eclesiástico: sacer, presbiter, cappellanus, levita. A partir de esta fecha es el notarius, con algunas excepciones, el que ejecuta el hecho documentado.

Además de su nombre y de la autoridad de la cual dependen, señalan el carácter de su intervención: rogato o sub rogacione o bien mandato o sub iussione. Cuando las hay mencionan las enmiendas y letras sobrepuestas. Finalizan su suscripción con la indicación del acto de la escritura y de su signo personal:

Petrus, sacer, rogatus scripsit et hoc sig (signo) num fecit die et anno quo supra169

Iacobus Tolrani, publicus vallis de Villamuro notarius qui hec recepit auctoritate nobilis domine Sibilie de Villamuro, scribi fecit et clausit die et anno quo supra170

Los signos personales adoptan formas variadas: geométricas o de entrelazados de mayor o menor complicación. He aquí una muestra de los signos de distintos autores materiales:

[p. 628]

[p. 629]